Справа № 4с-10/2011

УХВАЛА

12 травня 2011 р.                                                                                             м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії Державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

             В скарзі в порушення вимог п.п.2,  3 , 5 ч. 2,  ч.5  ст.119 ЦПК України:

         а) не зазначено ім’я стягувача, його місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий;

         б) чому скаржник посилається на порушення державним виконавцем норм ст.ст. 85,86  Закону України «Про виконавче провадження»: витребування виконавчого провадження; перевірка законності виконавчого провадження, в той же час просить визнати неправомірними дії державного виконавця, що полягали у   складанні постанови про проведення виконавчих дій 06.05.2011 р., скасувати постанову про проведення виконавчих дій, та винести ухвалу про призупинення виконавчих дій, але не зазначає які саме норми та якого Закону було порушено Державним виконавцем;

        в) виклад обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги є неповним та не конкретним, а саме не зазначено, чому скаржник вважає, що   дії   Державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 у складанні постанови про проведення виконавчих дій 06.05.2011 р. є неправомірними.

       2. До скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

                    За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

               Скаргу ОСОБА_2 на дії Державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 –залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів  з дня отримання заявником  ухвали.

                      Попередити скаржника, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, її скарга може вважатися неподаною і повернута їй, одночасно роз'яснивши, що усунення недоліків виконується шляхом складання нового тексту  скарги.

                    Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: