Справа № 2-н-397/11
УХВАЛА
"02" березня 2011 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий Олексій Вікторович розглянувши заяву ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково – технічних інновацій Української нафтогазової академії» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання , -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання за період з грудня 2006 року по листопад 2010 року у розмірі 6735,12 грн.
Відповідно до ст. 257, ч.3, 4 ст. 267 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Аналіз зазначених норм вказує на те, що у разі розгляду питання про стягнення заборгованості в порядку наказного провадження боржник позбавляється можливості застосування наслідків спливу позовної давності. З огляду на це, між сторонами вбачається спір про право.
Згідно з п. 2 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право
Керуючись ст. ст. 100, 210 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Відмовити ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково – технічних інновацій Української нафтогазової академії» у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги судом
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Мягкий
- Номер:
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-397/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Мягкий О.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 2-н-397/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-397/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мягкий О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 2-н/1313/2119/11
- Опис: стягнення боргу в сумі 5626,06грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-397/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Мягкий О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 2-н/0418/688/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-397/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Мягкий О.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 06.04.2011