Справа № 2-н-506/11

УХВАЛА

"29" березня 2011 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий Олексій Вікторович  розглянувши заяву ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково – технічних інновацій Української нафтогазової академії» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання , -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково – технічних інновацій Української нафтогазової академії» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання у розмірі 1181, 78 грн.

Розглянувши надані матеріали, перевіривши результати отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.      

Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК, згідно зі ст. 109 ЦПК позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.    

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України  суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника.        

Згідно отриманої інформації ОСОБА_1 по облікам ОСОБА_2 УМВС України в Кіровоградській області не значиться, що у даному випадку, є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.    

Керуючись  ст. ст. 100, 101 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково – технічних інновацій Української нафтогазової академії»  у прийнятті заяви про видачу судового наказу.    

Роз’яснити ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково – технічних інновацій Української нафтогазової академії» про  право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.    

Ухвала  може бути оскаржена до апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів  з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги судом

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Мягкий