Судове рішення #14951311

                                                                                           Справа № 3-766/11

П О С Т А Н О В А

10 травня 2011 року                                                                                          місто Вінниця

          Суддя Вінницького районного суду Бондаренко О.І.,  розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ ВМВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Венцова, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина республіки Болгарія, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, республіка Болгарія, працюючого водієм ЕТ «Інатранс», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ст. 124  КУпАП, -

в с т а н о в и в :

          07.05.2011 року о 13.00 год. в смт Стрижавка Вінницького району /115 км автодороги Житомир –Могилів - Подільський/, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Вольво FН 124»/д.н. НОМЕР_1/ з напівпричепом «FRUENAF»/д.н. С0559 ЕК/, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Мазда 323»/д.н. НОМЕР_2/ під керуванням ОСОБА_2, який зупинився на узбіччі при виїзді на проїжджу частину дороги, надаючи перевагу в русі транспортним засобам, що рухалися по головній дорозі, в результаті чого відбулося пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124  КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав, щиро розкаявся, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини та враховуючи характеризуючі відомості особи правопорушника /вперше притягується до адміністративної відповідальності/ вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі мінімально визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284  КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

                Визнати винним ОСОБА_1 Венцова у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) гривень в прибуток держави

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 –ти діб.

Суддя :




  • Номер:
  • Опис: В стані алкогольного сп‘яніння порушував громадський порядок і спокій громадян, на зауваження не реагував.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-766/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бондаренко О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: АП-766
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-766/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бондаренко О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 3/1305/1252/11
  • Опис: ст.163-4 ч.1 Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-766/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Бондаренко О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2011
  • Дата етапу: 06.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація