3-1258/2011 р.

П О С Т А Н О В А

                                        І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

           26 квітня 2011 року                                                                    м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Потоцький В.П., розглянувши матеріал, якій надійшов від  Лисичанського МВ УМВС України в Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 наданого ДПІ України в місті Лисичанську, працюючого ЗАО «Пролетарій»- слюсарем, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП , -

                                                                  В С Т А Н О В И В:

            6 квітня 2011 року о 05 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на території тролейбусного ДЕПО, яке розташоване по вулиці Свердлова в місті Лисичанську, висловлювався грубою нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

          У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,  визнав та пояснив, що 6 квітня 2011 року, в ранці, він знаходився зі своєю дружиною в гостях у знайомих, де вони вживали спиртні напої. Приблизно о 15 годині, він пішов з гостей та сів в тролейбус, щоб доїхати до дому. В тролейбусі заснув, в наслідок чого проїхав свою зупинку. Його розбудив водій тролейбусу, коли тролейбус заїхав в тролейбусне ДЕПО, після цього він почав шукати свій мобільний телефон та не знайшовши його, вчинив сварку, в ході якої, дійсно, висловлювався словами нецензурної лайки та словесно погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував. Копію протоколу про адміністративне правопорушення від працівників міліції отримав 8 квітня 2011 року. Свою провину в тому, що висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці - усвідомив, щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні  малолітню доньку Кароліну, ІНФОРМАЦІЯ_4. Просив суд суворо його не наказувати, оскільки зробив для себе відповідні висновки. Мобільний телефон, як він потім з’ясував, залишив вдома.           

 Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1  у скоєнні дрібного хуліганства, передбаченого ст. 173 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 173 КУпАП  кваліфіковані правильно, оскільки він висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, інвалідом не являється, до адміністративної відповідальності притягується вперше, має на утриманні  малолітню доньку Кароліну,  ІНФОРМАЦІЯ_4.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом’якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

В якості обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги вчинення правопорушення у стані алкогольного сп’яніння.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, який працю, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні  малолітню доньку Кароліну,  ІНФОРМАЦІЯ_4; наявності обставин, що пом’якшують його відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Керуючись ст.ст.  33, 173, 221, 284. 289, 294 КУпАП, -                                                                                                

                                          П О С Т А Н О В И В :

          Накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

             Суддя: