ПРИГОВОР                                       1-334/11                                                                                                                           

                                                         ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 апреля 2011 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи      Потоцкого В.Ф.

при секретаре                                    Болотовой И.В.

с участием прокурора                      Сохикяна С.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении  Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, судимого 14 апреля 1999 года Лисичанским городским судом по ст. ст. 81 ч. 2, 81 ч. 3, 140 ч. 2, 140 ч. 3, 17-140 ч. 2, 42 (1960 г.) УК Украины к 5 годам лишения свободы, 24 ноября 2008 года Лисичанским городским судом по ст. ст. 263 ч. 2, 71 УК Украины (2001г.) к 1 году  6 месяцев лишения свободы, освобожденного 21 мая 2010 года из Брянковской ИК по отбытию срока наказания, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1ст.164 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 согласно решения Лисичанского городского суда Луганской области по исполнительному листу № 2 - 6674 от  22 сентября 2010 года, обязан выплачивать  алименты в пользу опекуна ОСОБА_2 на содержание ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 23 августа 2010 года и до достижения ребенком совершеннолетия.

Однако, ОСОБА_1, имея умысел на злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка, стал на путь злостного уклонения от их уплаты.

На неоднократные предупреждения государственного исполнителя не реагировал, мер к трудоустройству не предпринимал, на учете в Лисичанском городском центре занятости населения не состоял, добровольную материальную помощь на ребенка не оказывал, в связи с чем, за период с 23 августа 2010 года по 15 марта 2011 года, за ним образовалась задолженность по уплате алиментов за 6 месяцев 24 дня,  что в денежном выражении составляет 3250 гривен 72 копейки.

Подсудимый ОСОБА_1,  вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что от совместного брака с ОСОБА_4 (ОСОБА_1) имеет дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, на содержание которой он обязан по решению Лисичанского городского суда выплачивать алименты, однако по отбытию наказания в местах лишения свободы, на учет в центр занятости не становился, материальную помощь на ребенка не оказывал, государственный исполнитель предупреждал его об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, однако работу найти он не мог. В настоящее время занимается вопросом трудоустройства, в содеянном раскаивается, обязуется погасить задолженность и в дальнейшем выплачивать алименты.

Кроме полного  признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

          Из показаний потерпевшего ОСОБА_2., (л.д.36) усматривается, что у его племянницы ОСОБА_4 от совместного брака с ОСОБА_1 в 2004 году родилась дочь ОСОБА_5. В конце 2004 году, когда его внучке ОСОБА_3 было около восьми месяцев ОСОБА_1 посадили в тюрьму, а ОСОБА_4 стала систематически злоупотреблять спиртными напитками, вести бродяжнический образ жизни и перестала заниматься воспитанием своего ребенка. Узнав в апреле 2009 года о том, что ОСОБА_4 собирается отдать свою дочь в детский приют, он забрал девочку к себе домой и одновременно обратился с заявлением об опекунстве в Лисичанский городской исполком.  1 июля 2009 года решением Лисичанского городского суда ОСОБА_4 была лишена родительских прав, а он был назначен опекуном ОСОБА_5. Примерно в мае 2010 года из мест лишения свободы вернулся ОСОБА_1, но не изъявил желание заниматься воспитанием ребенка и он подал документы в исполком города Лисичанска о лишении его родительских прав. В 2010 году ОСОБА_1 был лишен родительских прав и обязан по решению Лисичанского городского суда об уплате алиментов на содержание его дочери ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, но ОСОБА_1 на работу не устроился, добровольной помощи на содержании ОСОБА_3 не оказывал, в воспитании ребенка участия не принимал. В принудительном порядке алименты не выплачивал, в связи с этим у ОСОБА_1 образовалась задолженность по уплате алиментов.

Из копии исполнительного листа (л.д.8) усматривается, что алименты подсудимый ОСОБА_1 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 обязан выплачивать в пользу ОСОБА_2 в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 23 августа 2010 года и до достижения ребенком совершеннолетия.

Из копии свидетельства о рождении (л.д.13) усматривается, что ОСОБА_3, родилась ІНФОРМАЦІЯ_7, и ее родителями являются ОСОБА_1 и ОСОБА_4.

Из ведомости государственного исполнителя (л.д.11), и справки (л.д.7) видно, что за период с 23 августа 2010 года по 15 марта 2011 года, у подсудимого образовалась задолженность по алиментам за 6 месяцев 24 дня,  что в денежном выражении составляет 3250 гривен 72 копейки.

Оценив изложенные в приговоре доказательства в своей совокупности, суд считает доказанным, что подсудимый  злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание дочери ОСОБА_5, и его действия  по ч. 1 ст. 164 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый не работает,  положительно характеризуется в быту, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими  наказание подсудимого, согласно ст.66 УК Украины, суд считает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством  отягчающим наказание подсудимого,  согласно ст.67 УК Украины, суд считает рецидив преступлений.

          Учитывая тяжесть совершенного подсудимым преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, а также учитывая, что подсудимый в настоящее время занимается трудоустройством, суд считает достаточным назначить ему наказание не связанное с реальным отбытием, и находит возможным применить ст.75 УК Украины, на основании которой освободить ОСОБА_1, от назначенного  наказания с испытательным сроком, что будет необходимым и достаточным для достижения цели исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

          Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

                                            П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины,  и назначить ему наказание  в виде 2 (двух)  лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1, от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            В соответствии со ст. 76 УК Украины запретить осужденному  выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения  органов уголовно-исполнительной системы.

                 До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

          На приговор может быть подана апелляция в течении 15-ти суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья: