Справа № 3-11/2011р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 січня 2011 року суддя  Центрально-Міського  районного  суду  міста  Макіївки Донецької області Яременко І.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м. Макіївка Донецької області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

29.10.2010 року об 02 год. 10 хв. по вул. Донецька біля ТЦ «Сіті Плаза»в м. Макіївка ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1. Від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні  правопорушник  ОСОБА_2 факт правопорушення не визнав та суду пояснив, що 29.10.2010 року працівники ДАЇ за його відсутності склали адміністративний протокол відносно нього, а він знаходився у друзів. В той день він не став проходити медичний огляд, сокільки він вжив алкогольні напої.

Дії вішнякова Р.І. правильно кваліфіковані за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан сп’яніння

Вина його повністю підтверджується даними у протоколі про адміністративне правопорушення від 29.10.2010 року із зазначеними у ньому поясненнями правопорушника (арк.с. 4), а також поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили факт відмови ОСОБА_2 від проходження ним огляду на стан алкогольного сп’яніння у медичних закладах  (арк.с. 6,7).

Відмова водія ОСОБА_2 від проходження огляду на встановлення факту перебування його у стані алкогольного сп'яніння зафіксована з дотриманням вимог ст. 266 КУпАП.

Оцінивши матеріали справи суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його каяття у вчинені правопорушення, суд приходить до висновку, що порушника ОСОБА_2 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати  винним  у вчиненні правопорушення, передбаченного ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому за даною нормою закону адміністративне стягнення в виді 40 годин громадських робіт.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки.

Суддя :                                                  І.В. Яременко