Справа №3-918/11

П О С Т А Н О В А

                                                  І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

07  квітня  2011 року                                                                                         м. Лисичанськ                                                                                                              Суддя Лисичанського міського суду Луганської області  Дядько Л.І., розглянувши матеріали, надані Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 від 13.09.2004 року, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Фрунзе-38,

за правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1  КУпАП, -

                                                           В С Т А Н О В И Л А:

             17 лютого 2011 року о 16 години 00 хвилин, ОСОБА_1, із сарая садівничого товариства «Гірник»міста Новодружеська, скоїв крадіжку алюмінієвої миски ємністю 10 л, яка належала ОСОБА_2, чим заподіяв матеріальної шкоди у сумі 60,00 гривень.

             ОСОБА_1 у суді свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, копію протоколу отримав 25.02.2011 року. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся, просив суд суворо його не наказувати.       

            25.02.2011 року Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 було відмовлено за відсутністю в його діях ознак складу злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3  КК України.

            Згідно довідки вбачається, що станом на 17.02.2011 року вартість алюмінієвої миски ємністю 10 л., 1990 року випуска, складає 60,00 гривень.  

            Суд, заслухавши пояснення порушника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Його дії за ст. 51 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.         

            При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

            В якості обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.

            Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

            З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 51 ч. 1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.  

            Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді виправних робот або адміністративного арешту, суд не вбачає.

            Речовий доказ: алюмінієва миска ємністю 10 л., 1990 року випуска, вартістю 60,00 гривень, який згідно розписки знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_2, підлягає поверненню власнику.

           Керуючись  ст.ст. 33, 51 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

                                                         П О С Т А Н О В И Л А:

          Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу  у  сумі  170 (сто сімдесят) гривень.

           Речовий доказ: алюмінієву миску ємністю 10 л., 1990 року випуска, вартістю 60,00 гривень, повернути ОСОБА_2, проживаючій за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Свердлова-356/128.

           Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.  

              Суддя:                                                                        Л.І.Дядько