Справа № 589/935/22

Провадження № 1-кп/589/166/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року                

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області  в складі:

головуючого судді  - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2

прокурора – ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника у кримінальному провадженні №12022200490000042 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185,  ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні 17.10.2024 року обвинувачений  заявив клопотання про призначення захисника для надання безоплатної правової допомоги, оскільки він за відсутністю коштів не може залучити його самостійно.

Прокурор та присутня  потерпіла, кожна окремо, проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Заслухавши сторін кримінального провадження, потерпілу,   суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають, зокрема, особи,  у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений виявить бажання залучити захисника, однак з підстав відсутності коштів не може залучити його самостійно.

Враховуючи зазначене, зважаючи на гарантоване Конституцією України право на захист, положення ст. 49 КПК України, Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», суд приходить до висновку, що обставини даного кримінального провадження потребують участі захисника у спосіб надання безоплатної правової допомоги. 

Керуючись ст. 49 КПК України, ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», суд,- 

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  на стадії судового розгляду кримінального провадження №12022200490000042 по обвинуваченню його  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185,  ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,  забезпечивши  прибуття захисника в судове засідання Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 18 листопада  2024 р. об 15 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.        

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області                                                         ОСОБА_1