КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-333/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року                                                                                                               м. Макіївка                                                                                                                           

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Перевєрзєв М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Макіївка та автомобільно –технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

6 грудня 2011 року інспектором відділу ДАІ м. Макіївки Самелюком Ю.М. складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 130 КпАП України, в якому зазначено, що ОСОБА_2 в цей день, приблизно о 15 годині 30 хвилин, в порушення вимог пункту 2.9 «а»Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 року № 1306) керував за довіреністю автомобілем марки «ВАЗ –21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп’яніння та при слідуванні вулицею Глинки (проти будинку №31) у м. Макіївка був зупинений працівниками Державтоінспекції.

Постановою судді Кіровського районного суду м. Макіївки від 2 березня 2011 року справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 була повернута для належного оформлення ініціатору притягнення до адміністративної відповідальності.

              ОСОБА_2, своєчасно сповіщений про місце і час розгляду адміністративної справи, в судове засідання не з’явився і не повідомив про причини неявки, від  нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.   

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 130 КпАП України визнається відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого сп’яніння.

               У пункті 2.9 а Правил дорожнього руху зазначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до вимог частини другої статті 38 КпАП України адміністративне стягнення по справам про адміністративне правопорушення підвідомчі суду  (судді) може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці  з дня його виявлення.

Як убачається з матеріалів справи, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Макіївки та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області до Кіровського районного суду м. Макіївки 4 квітня 2011 року, ОСОБА_2 вчинив правопорушення 6 грудня 2010 року. Таким чином, адміністративний протокол був направлений до суду після закінчення вищенаведених строків.

Статтею 247 КпАП України визначено, що при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого статтею 38 цього Кодексу, правопорушення в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 38, 130 ч.1, 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

          Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КпАП України, стосовно ОСОБА_2 закрити за пропуском строку накладення адміністративного стягнення.   

               Постанова може бути оскаржена Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня винесення постанови.

              Суддя: