Дело 1-236

                                                                                                                               2011 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

  22 апреля  2011 года                                                                            г.Запорожье

          Запорожский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего    судьи          Яркиной С.В.

при секретаре                                          Соколовской Т.В.

с участием прокурора                             Томчук А.С.

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Запорожской области, Запорожского района,  украинца, гражданина Украины, образование 8 классов,  не женатого, не  работающего,  проживающего: АДРЕСА_1, ранее   судимого 19.06.2007 года Жовтневым районным судом г.Запорожья по ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, ст. 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился 05.11.2010 года по отбытию срока наказания,

          в совершении преступлений предусмотренного ст.395   УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

          23.09.2010 года судьей Вольнянского суда Запорожской области вынесено постановление  об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_1, с которым он ознакомлен 23.09.2010 года и после освобождения  05.11.2010 года из Каменской ИК УГДУ ВИН в Запорожской области, без уважительных причин, в установленный законом 3-х дневный срок до 08.11.2011 года  к своему месту жительства АДРЕСА_1 не прибыл, в Запорожский РО ГУ МВД Украины в Запорожской области на учет не стал, в ноябре 2010 года ОСОБА_1 самовольно оставил место жительства без разрешения органов, осуществляющих надзор, с целью уклонения от административного надзора.

          Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве подсудимого, ОСОБА_1, полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении и пояснил,  что  действительно ему постановлением  Вольнянского суда Запорожской области был установлен административный надзор, с условиями отбывания которого он ознакомлен. Однако по своему месту жительства без уважительных причин не прибыл и на учет не стал          

В содеянном чистосердечно раскаялся.

          Принимая во внимание позицию подсудимого, разъяснив ему положения ст. 299 УПК Украины, учитывая, что его пояснения отвечают фактическим обстоятельствам совершения преступления и никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих личность подсудимого.

          На основании ст. 299 ч.1, 301-1 УПК Украины  дальнейшее исследование доказательств не проводилось.

          Суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по  ст. 395 УК Украины по признакам: самовольное оставление лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора, а также неприбытие без уважительных причин в определенный срок к избранному месту жительства лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы.

          При назначении наказания суд учитывает  степень тяжести совершенного преступления,  личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1  ранее   судим, освобожден из мест лишения свободы с установлением административного надзора, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, своим поведением способствовал органам следствия полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления, по месту жительства  характеризуется удовлетворительно,  в связи с чем суд полагает возможным назначить минимальное наказание в виде ареста.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины.

Отягчающим наказание обстоятельств суд  не усматривает.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать ОСОБА_1  виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.395  УК Украины и назначить ему   наказание в виде ареста сроком на один месяц.

          Избрать ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу из зала суда.

          Срок исчисления наказания считать с момента задержания –с 22.04.2011 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимому находящемуся под стражей в течении 15 суток с момента вручения копии приговора.

Судья                                                                                                                  С.В.  Яркина