Справа № 2-18 / 2008 року

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 січня 2008  року                                                                      селище  Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:     головуючого - судді                       Данилюк М.П.

при секретарі                                   Фурманюк В.М.

з участю     позивача - прокурора району                  Фістера О.М.

відповідача                                         ОСОБА_1                                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Верховина справу за позовом прокурора Верховинського району в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України  представницький орган - ДП «Гринявське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за лісопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор району в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України  представницький орган - ДП «Гринявське лісове господарство» звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування шкоди за лісопорушення.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідач 12 жовтня 2007 року в кварталі 35, вид 22, в урочищі Озерний , що належить Гринявському лісництву ДП «Гринявського лісового господарства», самовільно без відповідного на те дозволу , скоїв самовільну рубку лісу першої групи лісів, загальною кубомасою 3,85 м. куб., таксовою вартістю 27, 35  грн., внаслідок чого завдав державі шкоду  на суму 4046 грн.50 коп.

Лісопродукція в кількості 3,85 м. куб. секвестрована і знаходиться  на зберіганні у майстра лісу Годжа О.В..

В судовому засіданні прокурор заявлений позов підтримав, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що вчинив самовільну рубу лісу в зв'язку з тим, що у нього склалося тяжке матеріальне становище  і зрубати ліс дозволив йому лісник на ім'я ОСОБА_2, який у нього позичив гроші, в рахунок боргу. Просить врахувати його матеріальне становище , зменшити суму збитків.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони , вважає, що позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.

У відповідності до ст. 105 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону.                                          

Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Ст. ст. 107, 108 Лісового кодексу України встановлено, що підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними  лісу внаслідок порушення лісового законодавства, , у розмірах і порядку, визначених законодавством України, а незаконно добута деревина та інші лісові ресурси підлягають вилученню, а у разі неможливості вилучення незаконно добутої деревини та інших лісових ресурсів стягується її вартість. Протоколом № 45 про адміністративне правопорушення від 16.10.2007 року стверджується те, що ОСОБА_1 зрубав в кварталі 35, вид 22  сім сироростучих смерек першої групи лісів  загальною кубомасою 3,85 м. куб., спричинивши державі шкоду в сумі 4046 грн.50 коп.

Розмір відшкодування вирахувано правильно, у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 1464 від 05.12.1996 року.

Також суд враховує важке матеріальне становище відповідача , що підтверджується  Актом обстеження матеріально-побутових умов від 09 січня 2008 року №2, виданого Пробійнівською сільською радою  Верховинського району Івано-Франківської області. При таких обставинах слід зменшити матеріальну шкоду.

На підставі ст. ст. 105, 107, 108 Лісового кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України № 1464 від 05.12.1996 року, ст.1193 Цивільного кодексу України,  керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 2000 (дві тисячі) гривень  00 коп. заподіяної шкоди  за лісопорушення , 51 (п'ядесят одну) гривню 00 коп. державного мита в доход держави та 7 (сім) гривень 50коп. судових витрат на інформаційно-технічні послуги (одержувач коштів -Державний бюджет 22020000; код ЗКПО 20569133; банк одержувач ГУДК в Івано-Франківській області; МФО 836014; розрахунковий рахунок 31217259700056; назва платежу - за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Верховинським районним судом).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної сили.

Головуючий                                            _______________                      М.П. Данилюк