ПОСТАНОВА

іменем України

     10 січня 2011 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб”як   Б.В., розглянувши протокол  про притягнення до  адміністративної відповідальності                                         ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканця  АДРЕСА_1, громадянин  України, не працює,                                                                               

     за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення   

                                                             ВСТАНОВИВ:

     Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 23 грудня 2010  біля 08 год. 00 хв.  в м. Полонному на вул.. Ак.Герасимчука  з ознаками алкогольного сп’яніння   керував скутером  автомобілем «ВАЗ 2108», державний реєстраційний номер НОМЕР_1,  від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

    В судовому засіданні ОСОБА_1  винним себе не визнає   і пояснив, що вживав алкогольні напої 22 грудня  2010 року, про що власноручно написав в протоколі, а 23 грудня 2010 року  спиртних напоїв не вживав. Після зупинки автомобіля працівники міліції  йому не запропонували пройти огляд на стан сп’яніння з допомогою спеціальних технічних засобів.

     Відповідно до ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність наступає  за керування транспортними засобами в нетверезому стані або відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

     Відповідно до п.п.1.6, 1.7 «Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування  під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров’я України постановою № 400\600 від 09 вересня 2009 року огляд на стан сп’яніння проводиться уповноваженою особою Державтоінспекції МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів. У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп’яніння на місці зупинки  або його незгоди з результатами огляду проведеного уповноваженою особою ДАІ МВС, огляд на стан сп’яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров’я, якому надано право на проведення такого огляду.     

     З огляду на встановлені обставини та правові положення встановлено, що огляд ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням спеціального технічного засобу не проводився. За таких обставин направляти ОСОБА_1.  до медичного закладу  в заклад охорони здоров’я не було підстав, тому ОСОБА_1  не зобов’язаний був їхати в медичний заклад на огляд.  В його  діях  відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП. Справа підлягає закриттю.

     Керуючись ст.ст. 247,  283, 284, КУпАП

                                                        ПОСТАНОВИВ:

     Провадження в адміністративній справі про  адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1  ст. 130 КУпАП  закрити в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

     Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів  з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.

     Суддя                                                   підпис                                                  Б.В. Боб”як