Справа №   3-20/11 р.

                                                        ПОСТАНОВА                                                                                                                 

                                                        іменем України

     04 січня 2011 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб”як Б.В., розглянувши протокол про    притягнення до адміністративної  відповідальності

                                       ОСОБА_1,

                                        ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                       мешканки  АДРЕСА_1

                                       громадянина України, не працює,                                                                            

  за ст.122 ч.3   Кодексу України про адміністративні правопорушення

                                                                 ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2010 року біля 23.04 год. ОСОБА_1 на 330 км. автомобільної дороги Київ-Чоп, керуючи автомобілем «Тойота»державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 106 км/год., чим порушив п.12.10 Правил дорожнього руху України.

     В судовому  засіданні ОСОБА_1 вину визнає.

     Вивченням матеріалів справи встановлено, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнавав.

     Аналізуючи наведені докази, достовірність яких у зв’язку з їх відповідністю фактичним обставинам сумніву не викликають, оцінюючи їх у всій сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є  склад правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3     КУпАП.

     Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП стягнення за адміністративні правопорушення може бути накладене  не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.  З часу вчинення ОСОБА_1 правопорушення строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.

     З огляду на встановлені обставини та правові положення на час  розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців з часу вчинення ним  правопорушення, тому при таких встановлених обставинах  провадження в справі підлягає закриттю.

     На підставі наведеного, керуючись ст.ст.8, 247,  283, 284, КУпАП

                                                                  ПОСТАНОВИВ:

     Провадження в адміністративній справі щодо  ОСОБА_1 за   ст. 122 ч.3 КУпАП закрити в зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

     Постанова  може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області.

     Суддя                                                             підпис                                               Б.В. Боб’як