Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

26.04.2011 Справа №2-2255/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді  Дзюбановського Ю.І.

при секретарі          Чубак С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося,  між ними постійно виникали конфліктні ситуації. Подальше спільне проживання та збереження, їх шлюб носить формальний характер і збереження сім’ї є неможливим.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів викладених у позовній заяві та просить позов задовольнити, відносно примирення категорично заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав та не заперечує щодо його задоволення.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, суд встановив наступні обставини справи.

Сторони уклали шлюб 30.05.2009 року, що стверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції від 30.05.2009 року, про що зроблено актовий запис за № 598 від 30.05.2009 року.

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Між подружжям склалися неприязні відносини, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, не підтримують шлюбних стосунків. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживав заходів щодо примирення подружжя, надавши їм строк для цього –один місяць, однак примирення між сторонами не відбулося.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи встановлені судом обставини та вимоги закону, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між сторонами.

На підставі наведеного та керуючись ст. 10, 60, 130, 212, 215, 223 Цивільного процесуального кодексу,  ст. 112, 114 Сімейного Кодексу  України суд, -

ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.05.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис за № 598.

3. Залишити за позивачкою ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський