Справа № 6-3/11           

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"28" березня 2011 р.                            Сихівський районний суд м.Львова

в складі:    головуючого судді       Головатого В.Я.

                  при секретарі                Заяць А.В.

розглянувши матеріали  подання  державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ про визначення частки боржника у спільній сумісній власності,-

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

Начальник Сихівського ВДВС ЛМУЮ звернувся до суду з поданням в якому просить визначити частку  майна у квартирі АДРЕСА_1 в м. Львові, що належить ОСОБА_1.  

 В обгрунтування подання покликається на те, що державним виконавцем Сихівського ВДВС ЛМУЮ відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №1-348, виданого 30.12.2010р. Сихівським районним судом м.Львова щодо конфіскації з засудженого ОСОБА_1 на користь держави все особисте належне йому майно. Згідно свідоцтва про право власності від 02.09.2003р. боржник являється одним із співвласників квартири АДРЕСА_1 в м. Львові, яка належить йому на праві спільної сумісної власності, а тому просить виділити його частку для  подальшого звернення стягнення в порядку виконання виконавчого листа.

Державний виконавець Сихівської ВДВС ЛМУЮ та заінтересовані особи не з*явились в судове засідання, хоча належним чином повідомлялися, оскільки неявка сторони не є перешкодою для розгляду справи, суд розглядає справу у їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

В проваджені Сихівської ВДВС ЛМУЮ знаходиться виконавчий лист №1-348/10 про конфіскацію у засудженого ОСОБА_1 на користь держави все особистого належного йому майна.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на квартиру № С-01401 від  02.09.2003р. виданого Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради, власниками квартири АДРЕСА_1 в м. Львові є:ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, і володіють майном на праві спільної сумісної власності, розмір часток у якій між співвласниками не визначений, про що також стверджується  витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.03.2004р. виданого  ЛОДК «БТІ та ЕО».

Відповідно до ч.8 ст.50 Закону України «Про виконавче провадження», ст.366 ЦК України, у випадках коли боржник володіє майном спільно з іншими особами стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державним виконавцем.

Стаття 370 ЦК України передбачає, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Виходячи з рівності часток, та враховуючи що співвласників майна є чотири, суд вважає, що частка кожного співвласника складає по 1/4.

Відтак суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 належить частка в розмірі 1/4 у квартирі АДРЕСА_1 в м. Львові.

Керуючись ст.366, 370 ЦК України, ст.379 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,-

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Визначити право власності за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 по 1/4 частині за кожним у квартирі АДРЕСА_1 в м. Львові.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п”яти  днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий                                                             Головатий В.  Я.