УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Предварительного судебного заседания
4 апреля 2011 года Апелляционный суд Днепропетровской области в составе :
председательствующего - судьи Пистун А.А.
прокурора - Ивченко С.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по апелляции адвоката ОСОБА_1, в интересах осужденного ОСОБА_2, поданную на постановление Жовтневого районного суда гор.Кривого Рога Днепропетровской области от 17 декабря 2010 года , которым было удовлетворено представление начальника Жовтневого ОГДУИН гор.Кривого Рога и было отменено освобождение от отбытия наказания в отношении ОСОБА_2 , назначенное по приговору Саксаганского районного суда гор.Кривого Рога от 2 августа 2010 года по ст.190 ч.3,27 ч.5 , 358 ч.2,3,70 ч.1 УК Украины ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением Жовтневого районного суда гор.Кривого Рога от 17 декабря 2010 года было удовлетворено представление начальника Жовтневого ОГДУИН гор.Кривого Рога и было отменено освобождение от отбытия наказания в отношении осужденного ОСОБА_2 , назначенное по приговору Саксаганского районного суда гор.Кривого Рога от 2 августа 2010 года по ст.190 ч.3,27 ч.5 , 358 ч.2,3,70 ч.1 УК Украины.
В поданной апелляции ( л.д.49-50) защитник ОСОБА_1 ставит вопрос о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на указанное выше постановление и просит отменить постановление Жовтневого районного суда гор.Кривого Рога от 17 декабря 2010 года.
Жовтневым районным судом гор.Кривого Рога данная апелляция была принята и назначена к рассмотрению в апелляционном суде Днепропетровской области на 6 апреля 2011 года.
Однако, при назначении к рассмотрению апелляционной жалобы судом первой инстанции не было принято во внимание , что в материалах дела имеется аналогичная апелляция защитника ОСОБА_1, а также её заявление о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Жовтневого районного суда гор.Кривого Рога от 17.12.2010 года ( л.д.26) и данное заявление защитника уже было рассмотрено.Постановлением Жовтневого районного суда гор.Кривого Рога от 01.02.2011 года ( л.д.40) защитнику ОСОБА_1 было отказано в восстановлении срока на внесение апелляционной жалобы на постановление Жовтневого районного суда гор.Кривого Рога от 17.12.2010 года , которым и было отменено освобождение от отбытия наказания в отношении осужденного ОСОБА_2 , назначенное по приговору Саксаганского районного суда гор.Кривого Рога от 2 августа 2010 года по ст.190 ч.3,27 ч.5 , 358 ч.2,3,70 ч.1 УК Украины.
Данное постановление Жовтневого районного суда гор.Кривого Рога от 01.02.2011 года не было обжаловано защитником ОСОБА_1
В связи с изложенным , уголовное дело подлежит возврату в Жовтневый районный суд гор.Кривого Рога , в связи с тем, что заявление защитника
ОСОБА_1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Жовтневого районного суда гор.Кривого Рога от 17.12.2010 года , которым было отменено освобождение от отбытия наказания в отношении осужденного ОСОБА_2 , назначенное по приговору Саксаганского районного суда гор.Кривого Рога от 2 августа 2010 года по ст.190 ч.3,27 ч.5 , 358 ч.2,3,70 ч.1 УК Украины уже было рассмотрено Жовтневым районным судом гор.Кривого Рога и согласно постановления суда от 01.02.2011 года в удовлетворении заявления было отказано.Данное постановление защитником не было обжаловано.
Руководствуясь ст. 357 УПК Украины , суд
П О С Т А Н О В И Л :
Материалы дела по представлению начальника Жовтневого ОГДУИН гор.Кривого Рога об отмене освобождения от отбытия наказания в отношении осужденного ОСОБА_2 , назначенное по приговору Саксаганского районного суда гор.Кривого Рога от 2 августа 2010 года по ст.190 ч.3,27 ч.5 , 358 ч.2,3,70 ч.1 УК Украины - возвратить в Жовтневый районный суд гор.Кривого Рога , в связи с тем,что поданное защитником ОСОБА_1 заявление о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Жовтневого районного суда гор.Кривого Рога от 17.12.2010 года было рассмотрено и постановлением Жовтневого районного суда гор.Кривого Рога от 01.02.2011 года в восстановлении срока на апелляционное обжалование было отказано.
Судья : А.А.Пистун