Дело № 1-55/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          11.05.2011г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:председательствующего -судьи Ефименко В.И.,при секретаре Кирпичниковой Н.Е.,с участием прокурора Олейниченко С.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  пгт.  Великая Новоселка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца с.Старомайор-ское,Великоновоселковскогшо района Донецкой области,украинца,гр.Украины, с образованием 9 классов,не женатого,судимого: 29.10.2002 года Великоновоселковским районным судом Донецкой области по ст..ст.122 ч.1,185 ч.3, 70 УК Украины к четырем годам лишения свободы,освобожден от дальнейшего отбывания наказания 12.07.2005 года по постановлению Никитовского райсуда г.Горловки на основании п. «б» ст..3 Закона Украины от 31.05.2005 года»Об амнистии»  ; 17.12.2010 года  Калининским райсудом  г.Донецка по ст..190 ч.2 УК Украины к одному году лишения свободы,не работающего, зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1

в совершении преступления,предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины,-

установил:

подсудимый ОСОБА_1, 03.08.2010 года ,примерно в 23 часа,находясь в состоянии алкогольного опьянения около здания сельского дома культуры ( далее СДК) ,расположенного по ул.Центральная,27 села Старомайорское Великоновоселковского района Донецкой области,договорился с ОСОБА_2,покататься на скутере «КАНУНИ КН-2»,на котором тот приехал к СДК.После заверения подсудимого,что он прокатится на скутере  только вокруг СДК, ОСОБА_2 разрешил ОСОБА_1 прокатится по обусловленному маршруту.Однако подсудимый в нарушение договоренности с ОСОБА_2,в процессе поездки на вышеуказанном скутере, стоимостью 3500 грн. и принадлежащего отцу ОСОБА_2 - ОСОБА_3,действуя умышленно,из корыстных побуждений,повторно,с целью завладения скутером путем  обмана и злоупотребления  доверием,скрылся на нем и впоследствии реализовал  его в гор.Зугрес Донецкой области неизвестному лицу за  1300 грн..

В результате вышеуказанных преступных действий подсудимого,владельцу похищенного скутера ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб на сумму 3500 грн..

Допрошенный в судебном заседании,подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему

преступлении, как и исковые требования потерпевшего ОСОБА_3 о взыскании в его пользу в счет возмещения материального вреда в суме 3500 грн. и морального в сумме 1500 грн, признал полностью и подтвердил ,что 03 августа 2010 года ,примерно в 23 часа,он действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения ,получив разрешение ОСОБА_2 на катание на скутере вокруг СДК,расположенного в с. Старомайорское,обманул его.Пренебрегая обещанием возвратить  скутер, с целью завладения последним и наживы , уехал на нем с места оговоренного маршрута катания.Впоследствии отог-

нал скутер в гор.Зугрес Донецкой области,где продал неизветсному лицу за 1300 грн.,которые израсходовал на удовлетворение своих потребностей.

Учитывая,что подсудимый свою вину в содеянном и исковые требования потерпевшего признал полностью  и дал согласие на рассмотрение дела в порядке ст. 299 УПК Украины после разъяснения ему ,что в таком случае он будет лишен возможности обжаловать фактические обстоятельства дела,суд признает нецелесообразным исследование докеазательств относительно последних, которые никем и не оспариваются.

С учётом изложенного,суд приходит к выводу,что вина подсудимого ОСОБА_1установлена и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы  по  ст.190 ч.2 УК Украины, как мошеничество ,т.е. завладение чужим имуществом путем  обмана либо злоупотребления  доверием,совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому,суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного;обстоятельства дела; его  личность ;обстоятельства ,смягчающие и  отягчающие наказание.

По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется посредственно.Не работает .Ранее судим.

К обстоятельству, смягчающего  наказание, следует отнести его чистосердечное раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам,отягчающих наказание подсудимому, суд относит  совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения и его рецидив.

Учитывая в совокупности вышеизложенное,суд считает ,что исправление и перевоспитания ОСОБА_1 должно проводиться только в местах лишения свободы.

В процессе рассмотрения  дела уставновлено,что ОСОБА_1 настоящее преступление совершил до постановления предыдущего приговора  Калининского райсуда гор.Донецка от 17.12.2010 года по которому он уже осужден по ст.190 ч.2 УК Украины к одному году лишения свободы.Поэтому, суд считает необходимым  в соотвествии со ст. 70 ч.4 УК Украины к наказанию ОСОБА_1 по настоящему приговору частично присоеденить наказание по приговору Калининского районного суда г.Донецка от 17.12.2010 года.

Исковые требования ОСОБА_3 о взыскании в его пользу с ОСОБА_1 в счет возмещения материального вреда- 3500 грн. и морального-1500 грн,суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.как признанные самим подсудимым,подтвержденные материалами дела и определенные в части установления  размера компенсации  морального вреда, в разумных пределах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в  совершении преступления,предусмотренного ст.190 ч.2 УК Украины и избрать ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании  ч.4 ст.70 УК Украины по совокупности приговоров,к наказанию ОСОБА_1 по настоящему приговору частично присоеденить наказание назначенное по приговору Калининского районного суда г.Донецка от 17.12.2010 года, по которому он осужден по ст.190 ч.2 УК Украины к одному году лишения свободы,и окончательно определить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием его в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1 - содержание под стражей в СИ-7 гор.Мариуполя ,оставить без изменения,а срок отбывания  наказания  исчислять с 17 ноября 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения материального вреда-3500 (три тыс. пятьсот) грн. и морального -1500 (одна тыс. пятьсот) грн..

Приговор может быть обжалован в Апеляционный суд Донецкой области через Великоновоселковский районный суд в течение 15 суток: осужденным –со дня вручения его копии; остальными участниками-со дня его провозглашения.

Судья                                                                                                                                                      В.И. Ефименко