2-1050/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 квітня 2011  року Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого – судді Черткової Н.І.,

при секретарі  -          Галковській Л.Л.,

за участю позивача –  ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини, -                                                         

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідачів про надання додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини.

На підставі свідоцтва про право власності на спадщину, виданого 05.09.1984 року П’ятою Донецькою державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в КП Бюро технічної інвентаризації в реєстровій за № 228, матері позивача ОСОБА_4 належить домобудівля, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_5, яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке розташовано за адресою:  АДРЕСА_1.

Вказана домобудівля заповідана позивачу на підставі заповіту, посвідченого 11.10.2007 року за реєстром № 11296 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6

Батько позивача є пенсіонером і має право на обов’язкову частку в спадщині, але від прийняття спадщини відмовився.

Шестимісячний термін для прийняття спадщини закінчився 13.02.2011 року. Але позивач у встановлений законом строк не прийняв спадщину, оскільки він працює головним інженером на підприємстві ЧП «Олімп – Екологія» і його робота пов’язана з щоденними виїздами по Донецькій та Дніпропетровській областях, а також в АР Крим.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду невідомі, тому  суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

           Суд, заслухав позивача, дослідивши письмові матеріали, справи вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на спадщину, виданого 05.09.1984 року П’ятою Донецькою державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в КП Бюро технічної інвентаризації в реєстровій за № 228, матері позивача ОСОБА_4 належить домобудівля, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_5, яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке розташовано за адресою:  АДРЕСА_1.

В судовому засіданні встановлено, що вказана домобудівля заповідана позивачу на підставі заповіту, посвідченого 11.10.2007 року за реєстром № 11296 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6

Батько позивача є пенсіонером і має право на обов’язкову частку в спадщині, але він відмовився від прийняття спадщини.

В  судовому засіданні встановлено, що шестимісячний термін для прийняття спадщини закінчився 13.02.2011 року. Але позивач у встановлений законом строк не прийняв спадщину, оскільки він працює головним інженером на підприємстві ЧП «Олімп – Екологія» і його робота пов’язана з щоденними виїздами по Донецькій та Дніпропетровській областях, а також в АР Крим.

Згідно довідки П’ятої донецької державної нотаріальної контори за № 296/01-16 від 19.04.2011 року після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, згідно витягу зі Спадкового реєстру від 19.04.2011 року спадкова справа відсутня, але приватним нотаріусом ОСОБА_7 11.10.2007 року посвідчений заповіт від імені ОСОБА_4.

У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.         

В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.      

Таким чином, суд оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає позов законним і обґрунтованим і підлягаючим задоволенню  

   На підставі і керуючись ст. 1172 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 60, 212-216 ЦПК України, -

В  И Р І Ш И  В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини, задовольнити.

Надати ОСОБА_2 додатковий строк 3 місяця для подання заяви про прийняття спадщини в Донецьку державну нотаріальну контору після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року з дня набрання данного рішення законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуто  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: