Справа 2-а-2072/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 травня 2011 року                                                                                                     м. Дніпропетровськ

      04 травня 2011 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення Державної автомобільної інспекції України в м. Новомосковську та Новомосковському районі, Литвина Богдана Володимировича, лейтенанта міліції ІДПС Новомосковської РДПС ДАІ про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

      29 квітня 2011 року позивач звернулася в Самарський районний суд м. Дніпропетровська з адміністративною позовною заявою до відділення Державної автомобільної інспекції України в м. Новомосковську та Новомосковському районі, Литвина Богдана Володимировича, лейтенанта міліції ІДПС Новомосковської РДПС ДАІ про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення. Позовна заява подана та відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105; 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

     Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення Державної автомобільної інспекції України в м. Новомосковську та Новомосковському районі, Литвина Богдана Володимировича, лейтенанта міліції ІДПС Новомосковської РДПС ДАІ про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

    Призначити судове засідання на 16 травня 2011 р. на 11 год. 30 хв.

    Витребувати оригінал постанови та протоколу про адміністративне правопорушення в судове засідання.

    Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

     Копію ухвали направити сторонам по справі.

     Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

            Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

            Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися в установленому законодавством порядку із судовими рішеннями, які набрали законної сили.

Особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом. Кожен має право користуватися правовою допомогою при вирішенні справ в адміністративному суді, яка надається в порядку, встановленому законом.

          Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Крім прав та обов’язків, зазначених ст.. 49 КАС України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов’язки зазначені в ст.. 49 КАС України.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

           Суддя                                                                                                      О.В. Поштаренко