Судове рішення #14938639

Дело №1-217 (2011)


 П  Р  И  Г  О  В  О  Р

  ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

гор. Волноваха                                                                                                   18 апреля 2011 года

Волновахский районный суд, Донецкой области

в составе: председательствующего - судьи Гальченко И.В.

                 при  секретаре                  -  Серых И.С.

                 с участием прокурора     -   Бачурина Е.Е.

                 с участием подсудимого, потерпевшей             

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Донецка, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образ. среднее специальное, не работает с 1993г., инвалидом не является, не женатого, несовершеннолетних детей нет, военнообязанного, ранее не судимого, прож.АДРЕСА_1, -

в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины, -

                УСТАНОВИЛ:

Подсудимый умышленно причинил потерпевшей средней тяжести телесные повреждения как не опасные для жизни, но повлекшие длительное расстройство здоровья, при следующих  обстоятельствах:

11.12.2010г. около 20.30час. подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу АДРЕСА_1, во время ссоры на почве личных неприязненных взаимоотношения со своей сожительницей ОСОБА_2, которая также была в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес ОСОБА_2 два удара кулаком в лицо и грудь, отчего та упала на пол, после чего подсудимый нанес ей один удар ногой в правую сторону туловища, а когда ОСОБА_2 поднялась, он вновь ударил ее кулаком в живот, отчего она упала на пол и подсудимый нанес ей несколько ударов ногами по туловищу справа, причинив в результате телесные повреждения в виде припухлостей мягких тканей, кровоподтеков и ссадин лица, закрытого перелома десятого и одиннадцатого ребер справа, что заключением судебно-медицинской экспертизы отнесено к средней тяжести телесным повреждениям, как потребовавшие для своего лечения срок свыше трех недель.


Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и показал суду, что он действительно около 15 лет сожительствует с ОСОБА_2, она частенько выпивает, он тоже, между ними бывали ссоры, а 11.12.2010года он пришел домой около 17 часов взять одеяло сына (поскольку он с сыном тогда жили у его матери после ссоры с ОСОБА_2), около 20 часов пришла ОСОБА_2, которая была очень пьяная, он был выпивши, между ними произошла ссора, но поскольку он был пьян, он не помнит, чтобы ее бил, но знает что потерпевшая говорит, что он избил ее и он верит ее показаниям, согласен, что избил ее, поскольку мог побить ее, такое бывало иногда. Вину осознает.


Выслушав показания подсудимого, потерпевшей, исследовав материалы дела, суд считает, что вина подсудимого в совершении вмененного ему в вину преступления в судебном заседании нашла подтверждение полностью.

                    

Так потерпевшая показала суду, что действительно 11.12.2010года она около 19 часов пришла домой, перед этим выпила, сожитель был дома, он был пьян, в процессе они поссорились и подсудимый  ударил ее кулаком по лицу и в грудь, она упала и он ударил ее ногой в правый бок и пошел из дома, она поднялась и пошла за ним закрыть дверь, но он обернулся и ударил ее кулаком в живот, отчего она упала и подсудимый два или три раза ударил ее ногой в правый бок, от ударов у нее не хватило воздуха и резкая боль в правом боку, она не могла вдохнуть, а когда чуть пришла в себя, подсудимого не было, она позвонила невестке, которой рассказала все и та вызвала доктора, а та вызвала скорую помощь, ее отвезли в ЦРБ, где она лечилась не долго, у нее сломано два ребра. С подсудимым они помирились, она его простила, просила строго не наказывать.

Гражданский иск по делу потерпевшей не заявлен.

Свои показания потерпевша полностью подтвердила во время очной ставки с подсудимым и тот согласился с ее показаниями полностью.

Показания подсудимого и потерпевшей согласуются между собой и также подтверждаются материалами уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании.

-          Из заявления потерпевшей следует, что подсудимый умышленно избил ее дома (л.д.6);

-          Согласно карты выезда скорой помощи вызов поступил в 21.45часов 11.12.2010г., потерпевшая была в состоянии алкогольного опьянения (л.д.35,31);

-          Во время воспроизведения обстановки и обстоятельств потерпевшая полностью показала на месте где и как ей наносил удары подсудимый (л.д.50-51);

-          Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы  потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде припухлостей мягких тканей, кровоподтеков и ссадин лица, закрытого перелома десятого и одиннадцатого ребер справа, что относится к средней тяжести телесным повреждениям, как потребовавшие для своего лечения срок свыше трех недель (л.д.18-19, 31,60-61);

-          к делу приобщено в качестве вещественного доказательства одеяло (л.д.53-56), которое возвращено под сохранную расписку потерпевшей (л.д.57), ей следует его возвратить.


Таким образом, оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый виновен в умышленном причинении потерпевшей средней тяжести телесные повреждения как не опасные для жизни, и не повлекшие последствия, предусмотренные ст.121 УК Украины, но причинившие длительное расстройство здоровья и его действия следует квалифицировать по ст.122 ч.1 УК Украины, поскольку они подпадают под объективные признаки указанной статьи.


Избирая подсудимому меру наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, осознание им своей вины, мнение простившей его потерпевшей, то что он ранее не был судим.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает возможным избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы с испытанием.

                                                                                                                                            

Заявленный прокурором гражданский иск о взыскании 1180грв.89коп. - затрат на стационарное лечение потерпевшей подлежит удовлетворению полностью, поскольку он признан подсудимым и подтвержден материалами уголовного дела (л.д.103,67).


На основании изложенного, ст.1166,1190,1206 ГК Украины, руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.122 ч.1 УК Украины и подвергнуть одному году лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить его от отбытия наказания с испытанием, если он в течении годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности, возлагаемые на него судом в порядке ст.76 УК Украины:

–          не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции;

–          сообщать в указанные органы об изменении своего места жительства и работы;

–           периодически являться к ним для регистрации.


Меру пресечения ему оставить прежней –подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Волновахской центральной районной больницы на расчетный счет №354210080003282 МФО 834016, ОКПО 01989763 в УГК Донецкой области затраты на стационарное лечение потерпевшей –1180грв.89коп.

Вещественное доказательство –одеяло, переданное под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2, - возвратить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через Волновахский районный суд в течение 15-ти дней со следующего после его провозглашения дня, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

          Судья:




  • Номер: 11/785/7/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-217/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Гальченко І. В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 03.03.2016
  • Номер: 1/522/154/16
  • Опис: ч. 3 ст. 190 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-217/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гальченко І. В.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2016
  • Дата етапу: 24.11.2016
  • Номер: 1/1101/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-217/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гальченко І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 1/4170/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-217/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гальченко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 1/29/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-217/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гальченко І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 1/1603/24/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-217/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гальченко І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2011
  • Дата етапу: 25.04.2012
  • Номер: 1/0418/227/11
  • Опис: 309 ч. 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-217/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гальченко І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація