Дело № 1-591/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

25.02.2011 года Судья Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области Крохмалюк И.П., рассмотрев жалобу частного обвинения ОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 125 УК Украины в отношении ОСОБА_2,

У С Т А Н О В И Л:

22 февраля 2011 года ОСОБА_1 обратилась в суд с жалобой частного обвинения о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 125 УК Украины в отношении ОСОБА_2

Настоящая жалоба подлежит оставлению без рассмотрения и должна быть возвращена заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 251 УПК Украины, жалоба потерпевшего должна соответствовать требованиям, предъявляемым к обвинительному заключению, указанным в ст. ст. 223, 224 УПК Украины.

Как усматривается из жалобы ОСОБА_1, она просит суд возбудить уголовное дело в отношении ОСОБА_2

Вместе с тем, в нарушение требований вышеуказанных статей - 223, 224 УПК Украины, в жалобе не содержатся доказательства, свидетельствующие о причиненных ей телесных повреждениях именно ОСОБА_2 (отсутствуют данные о том, что потерпевшая обращалась в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении лица, причинившего ей телесные повреждения, а также результаты проверки органом милиции ее заявления). То есть, в жалобе ОСОБА_1 отсутствуют данные, подтверждающие вину лица, в отношении которого она просит суд возбудить уголовное дело.

Кроме того, к жалобе частного обвинения не прилагается документ, подтверждающий личность заявителя –копия паспорта.

При таких обстоятельствах суд лишен возможности рассмотреть жалобу и принять по ней решение в виде возбуждения уголовного дела, поскольку в соответствии со ст. 16-1 УПК Украины, суд, сохраняя объективность и непредвзятость, создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Кроме того, суд не является органом обвинения, и подменять таковой не может. Согласно ч. 1 ст. 27 УПК Украины, потерпевшему надлежит поддержание обвинения по делу.

Руководствуясь ст. ст. 223, 224, п. 1 ч. 2 ст. 251 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу частного обвинения ОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 125 УК Украины в отношении ОСОБА_2 оставить без рассмотрения и возвратить заявителю, разъяснив ей право подать жалобу повторно после устранения недостатков.

Постановление обжалованию не подлежит.

      Судья                                                                                          И.П. Крохмалюк