АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дело № 10-284/ 2011г. Председательствующий в 1 инст. Дацюк О.И.
Докладчик во 2 инст. Старовойт И.Ф.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 апреля 2011 года г. Запорожье
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
ппредседательствующего Незола И.Н.,
судей Старовойт И.Ф., Булейко О.Л.,
с участием прокурора Гирного В.И.,
адвоката ОСОБА_3,
обвиняемого ОСОБА_4,
рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы дела по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, на постановление Шевченковского районного суда г. Запорожья от 08.04.2011 г., которым отказано в удовлетворении представления следователя СО Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего частным предпринимателем, зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, , ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины.
ОСОБА_4 органами досудебного следствия обвиняется в том, что 30.03.2011 г. примерно в 13-30 часов он на ул. Красной в г. Запорожье умышленно, незаконно сбыл ОСОБА_5 за 100 грн. порошкообразное вещество, содержащее психотропное вещество метамфетамин (первитин) массой в пересчете на сухое вещество 0,0146 гр.
31.03.2011 г. примерно в 13-00 час., 02.04.2011 г. примерно в 12-00 час., 04.04.2011 г. примерно в 13-00 час. ОСОБА_4 возле супермаркета «Рейнфорд»на ул. Стефанова в г. Запорожье умышленно, незаконно, повторно сбыл ОСОБА_5 аналогичное вещество, содержащее психотропное вещество метамфетамин (первитин) массой в пересчете на сухое вещество соответственно 0,0064 гр. за 100 грн, 0,0101 гр. за 100 грн, 0,0359 гр. за 200 грн.
05.04.2011 г. в отношении ОСОБА_4 возбуждены уголовные дела по ст. 307 ч. 2 УК Украины и объединенны в одно производство.
05.04.2011 г. в 19 час. 30 мин. ОСОБА_4 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
06.04.2011 г. ОСОБА_4 предъявлено обвинение по ст. 307 ч. 2 УК Украины.
Отказывая в удовлетворении указанного представления районный суд указал на отсутствие в материалах дела данных, предусмотренных законом для избрания обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей.
В апелляции прокурор просит отменить постановление суда по тем основаниям, что ОСОБА_4 обвиняется совершении тяжкого преступление, за которое предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, кроме того, считает, что суд необоснованно указал на то, что обвиняемый страдает рядом заболеваний, а также не принял во внимание тот факт, что ОСОБА_4 не проживает по месту регистрации и есть основания полагать, что он может уклониться от следствия и суда, а также продолжить преступную деятельность.
Заслушав доклад судьи по делу; прокурора, поддержавшего требования апелляции; обвиняемого ОСОБА_4 его защитника ОСОБА_3, которые считают апелляцию прокурора не подлежащей удовлетворению; изучив материалы дела и проверив доводы апелляции, коллегия судей находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Принимая во внимание, что ОСОБА_4, хотя и обвиняется в совершении тяжкого преступления, однако, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и положительно характеризуется, работает, страдает рядом заболеваний, а данных о том, что, находясь на свободе, он может воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность не имеется, судебная коллегия считает, что районный суд обоснованно в соответствии со ст.148 УПК Украины отказал в избрании ОСОБА_4 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст.ст. 365, 366, 382 УПК Украины, судебная коллегия
определила:
Постановление Шевченковского районного суда г.Запорожья от 08.04.2011 года об отказе в избрании ОСОБА_4 меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а апелляцию прокурора –без удовлетворения
Председательствующий подпись
Судьи подписи
Копия верна судья Старовойт И.Ф.