Справа № 2-1205/2011

  ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          18 квітня 2011 року                                                            місто Краматорськ

Краматорський міський суд у складі:

        головуючого судді Нейло І.М.,

        при секретарі Калугіній А.П.,

        за участю позивача ОСОБА_1

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 діючої також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивачка звернулась в суд діючи в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що вона разом з донькою ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі також зареєстрований відповідач, з яким вона була у шлюбних відносинах. Але відповідач з серпня 2009 року не мешкає у вказаній квартирі. Відповідач не сплачує за комунальні послуги та ніякої участі у утриманні квартири не приймає. Речей відповідача у квартирі немає. Це заважає їй розпоряджатися власним майном. Просить визнати відповідача такими, що втратив право користування житловим приміщенням та зняти його з реєстрації у вказаній квартирі.

Відповідач в судове засідання не зґявився по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

          Представник третьої особи Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області у судове засідання не зґявився по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Позивач у судовому засіданні не заперечує проти заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивача, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

У судовому засіданні встановлено, що позивачі та відповідач зареєстровані у АДРЕСА_1

З копії технічного паспорту видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1. (а.с. 14)

З акту від 02.11.2010 року видно, що ОСОБА_3 з серпня 2009 року у квартирі АДРЕСА_1 не мешкає. (а.с. 11)

Згідно ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

При таких обставинах суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача та визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1. Також слід зобовґязати Краматорський МВ ГУМВС України в Донецькі області зняти відповідача з реєстрації із спірної квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 215, 223, 224  ЦПК України, ст. ст. 386, 391 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 діючої також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації задовольнити.

            Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1

            Зобовґязати Краматорський МВ ГУМВС України в Донецькій області зняти з реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецікої області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя

          Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

          Суддя