УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

           Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи                     Яценко Т.Л.                    

судей                                                              Пистун А.А., Русаковой И.Ю.

с участием прокурора                               Ивченко С.Н.

осужденного                                                 ОСОБА_1

представителя потерпевшей                       ОСОБА_2,

рассмотрев 5 апреля 2011 года в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор суда Саксаганского района г.Кривого Рога от 1 февраля 2011 года,  которым

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданин Украины,  ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.164 УК Украины к 1 году ограничения свободы.

          Приговором суда ОСОБА_1 признан виновным в том, что на основании решения Саксаганского районного суда г. Кривого Рога №2-3873/07 от 16.11.2007 года, согласно которому выдан исполнительный лист Саксаганского районного суда г. Кривого Рога №2-3873 от 16.11.2007 года, он обязан ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/3 части от всех видов своего заработка на содержание дочерей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, начиная выплату с 16.07.2007 года до достижения детьми совершеннолетия в пользу матери детей - ОСОБА_5.

Однако, ОСОБА_1, начиная с июля 2007 года, стал злостно уклоняться от уплаты установленных решением суда средств на содержание двоих несовершеннолетних дочерей ОСОБА_3 и ОСОБА_4, официально на работу не трудоустроился и алименты не выплачивал, какой-либо другой материальной помощи не оказывал

ОСОБА_1 неоднократно предупреждался государственным исполнителем Саксаганского ОГИС об уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины, в последний раз был предупрежден 23.09.2010 года, однако, задолженность не погасил, никакой иной материальной помощи на содержание дочерей не оказывал, воспитанием детей не занимался, чем продолжал злостно уклоняться от уплаты алиментов. В результате действий ОСОБА_1 задолженность по алиментам на 20.12.2010 года в денежном выражении составляет 21 574 гривен 33 копеек.

В осужденный просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора,  возражавшего против доводов апелляции, осужденного, поддержавшего апелляцию, представителя потерпевшей, просившей не лишать осужденного свободы, и указавшей, что  ОСОБА_1 частично погасил задолженность, его родители оказывают помощь внукам, изучив материалы дела, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляции, и сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что апелляция подлежит удовлетворению.

Выводы суда относительно виновности ОСОБА_1 в апелляции не оспариваются.          

Коллегия судей считает, что доводы в апелляции о том, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание осужденного  обстоятельства,   являются обоснованными и заслуживают внимания.

          При назначении наказания суд первой инстанции не в полной мере учел  те обстоятельства, что  осужденный  впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном, во втором браке имеет малолетнего ребенка 2010 года рождения, его жена находится в отпуске по уходу за ребенком, частично в размере 2900 грн погасил задолженность по алиментам,  его родители регулярно оказывали помощь на содержание внучек.

          С учетом приведенного выше, коллегия судей считает, что в соответствии со ст. 75 УК Украины осужденный может быть освобожден от назначенного наказания с испытанием.

          Руководствуясь ст.ст.365 ,366 УПК Украины, коллегия судей

О П Р Е Д Е Л И Л А  :

          Апелляцию осужденного ОСОБА_1   удовлетворить. Приговор  суда Саксаганского района г.Кривого Рога от 1 февраля 2011 года  в отношении него –  изменить.

Считать ОСОБА_1  осужденным  по ч.1 ст.164 УК Украины к 1 году ограничения свободы.

В соответствии со  ст.75 УК Украины освободить осужденного от назначенного судом  наказания с испытанием сроком на 2 года.

          В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать  за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять инспекцию об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

В остальной части приговор оставить без изменения.

          Определение может быть обжаловано в Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и  уголовных дела в течении 3 месяцев.

       Судьи апелляционного

       суда

Дело № 11 а- 10170  за 2011 год                              Председательствующий 1инстанции Мхитарян С.С.

Ка