ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
21.06.2006 року Справа № 8/270
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :
головуючого судді Журавльової Л.І.
суддів Бородіної Л.І.
Іноземцевої Л.В.
Розглянувши
апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Брянка
на рішення
господарського суду Луганської області
від 19 травня 2006 року
у справі №8/270 (суддя Середа А.П.)
за позовом Державної податкової інспекції у м. Брянка
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Брянка
третя особа Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Луганській області
про стягнення 3400 грн. 00 коп.
В С Т А Н О В И В:
Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 19 травня 2006 року у справі №8/270 (суддя Середа А.П.).
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 13 червня 2006 року апеляційну скаргу повернуто заявникові без розгляду на підставі пунктів 2, 3 статті 97 ГПК України.
Відповідачем повторно подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 19 травня 2006 року у справі №8/270 із клопотанням про відновлення пропущеного строку для звернення з апеляційною скаргою.
В обґрунтування свого клопотання заявник посилається на те, що на даний час причини, які стали підставою для повернення апеляційної скарги усунені, тому Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою.
У відповідності із ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 статті 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.
За таких обставин, судова колегія вважає можливим відновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою.
2. Порушити апеляційне провадження.
Скаргу призначити до розгляду на 11 липня 2006 року на 11 год. 15 хв. у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.Коцюбинського, 2 (6-й поверх).
3. Зобов'язати позивача та третю особу -подати відзив на апеляційну скаргу, документальне підтвердження доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії- до справи).
4. Зобов'язати відповідача -подати письмові заперечення на відзив позивача та третьої особи на апеляційну скаргу, документальне підтвердження доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії -до справи), докази направлення позивачу та третій особі копій апеляційної скарги.
Справу розглянути за участю повноважних та компетентних представників сторін.
Головуючий Л.І. Журавльова
Судді Л.I. Бородіна
Л.В. Іноземцева