Справа № 6-35/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2011 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого –судді:  Мягкий Олексій Вікторович

при секретарі –Поповій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Зінов’євої О.В. про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

            старший державний виконавець Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ Зінов’єва О.В. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, останнє місце проживання: АДРЕСА_1 посилаючись на те, що відповідно до виконавчого листа Ленінського районного суду м. Кіровограда № 2-93 від 23.09.1993 він зобов’язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 25% від заробітку на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Застосованими заходами місцезнаходження боржника встановити не виявилося можливим.

          У судове засідання державний виконавець не з’явилася, надавши заяву, про розгляд справи за її відсутності.

          Суд, з’ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.09.1993 р. по справі № 2-93 позов ОСОБА_2 задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 25% від заробітку на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. (а.с.12). На примусове виконання рішення суду 23.09.1993 виданий виконавчий лист № 2-93, в якому зазначено адресу проживання боржника: АДРЕСА_1 (а.с.13).

          Відповідно до акту старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ від 31.03.2010 р. виходом за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що двері квартири ніхто не відчинив.

          За повідомленням сестри боржника ОСОБА_4., ОСОБА_1 у м. Кіровограді не проживає, місце його проживання не повідомлено.

          Таким чином суд вважає, що проведеними державними виконавцями заходами встановити місце проживання боржника не виявилося можливим, а тому подання про оголошення розшуку ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

          Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 11, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 78, 293, 375 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

          подання старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Зінов’євої О.В. про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, останнє місце проживання: АДРЕСА_1.

Копію ухвали у двох примірниках направити для виконання до Ленінського РВ КМВ УМВС України в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні мають право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Мягкий