ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 120

УХВАЛА

 

 

24.12.2007

Справа №2-28/16825-2007А

За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сімферопольському районі АР Крим, м. Сімферополь,

до відповідача – Управління комунального господарства смт. Куйбишево,                      смт. Куйбишево Бахчисарайського району,

про стягнення 1 465,79 грн.

                                                                                          Суддя С.М. Альошина

                                                                             при секретарі Морозко О.Р.

                   П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Нефедова Т.В. – головний спеціаліст з питань правової роботи, довіреність № 1970 від 24.12.2007 р. (довіреність у справі)

Від відповідача – не з’явився

Суть спору:

                      Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сімферопольському районі АР Крим, м. Сімферополь, звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до Управління комунального господарства смт. Куйбишево, смт. Куйбишево Бахчисарайського району, про стягнення 1 465,79 грн. заборгованості по страхових внесках.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду письмове клопотання         № 1972 від 24.12.2007 р. у порядку п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, в якому позивач відмовився від позову, у зв’язку з добровільним погашенням відповідачем недоїмки по страхових внесках, що підтвердив копією виписки Головного управління Державного казначейства України в АР Крим від 15.10.2007 р.

Представник позивача у засіданні суду усно підтримав вищевказане клопотання позивача про відмову від позову та просив провадження у справі закрити на підставі   п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвали господарського суду від 23.11.2007 р. не виконав, однак, до розгляду справи у судовому засіданні сплатив заборгованість у повному обсязі.

          За таких обставин, суд вважає, що відмова позивача від позову, підтримана його представником у судовому засіданні, не суперечить закону та інтересам сторін і тому може бути прийнята господарським судом.

Наслідки відмови від адміністративного позову представнику позивача роз’яснені (про що зазначено в протоколі судового засідання).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд                     

У Х В А Л И В :

     

Закрити провадження у справі.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили через п’ять днів з дня її проголошення.

          Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, ухвала набирає законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.    

    

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Альошина С.М.