Справа № 3-381/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець Ровенської області, Березнівського району, с. Малинськ, працюючого: приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

18 лютого 2011 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

При перевірці 10 лютого 2011 року, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська «ПП ОСОБА_1.», яке знаходиться адресою: АДРЕСА_1, в ході якої було встановлено що приватний підприємець ОСОБА_1 допущено порушення неутримання податку доходів найманих працівників, а саме: ОСОБА_2, час порушення з березня 2010 року лютий 2011 року перерахування та неперерахування ПДФО. Про що було складено акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 424/17-315/254890951 від 10 лютого 2011 року. При цьому було порушено вимоги п.п. 8.1.1., п. 8.1., ст. 8, п.п. 17.2. ст. Закону України № 889/ІV від 22 травня 2003 року, п. 17.1.1. ст. 171, п.п. 168.1.1. п. 168.1., ст. 168, Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину свою визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

- протоколом серії АХ № 536664 від 10 лютого 2011 року; актом перевірки № 424/17-315/254890951 від 10 лютого 2011 року; копією свідоцтва серії НОМЕР_1 про державну реєстрацію –фізичної особи підприємця.

При призначенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують адміністративну відповідальність. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, а також буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя:                                                                                          І.А. Білик