1-139/2011

                                                            П Р И Г О В О Р

                                          И М Е Н Е М                У К Р А И Н Ы

14 марта 2011 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи                                    Канурной О.Д.

при секретаре                                                                Черкасовой Е.В.

с участием прокурора                                                   Стеценко Д.И.

потерпевшего                                                                ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению

                          ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Белозерское Добропольского района Донец-

                          кой области, украинца, гражданина Украины, образование неполное

                          среднее, не женатого, не работает, в силу ст. 89 УК Украины не  суди-

                          мого, проживает по  адресу: АДРЕСА_1  

                  в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1  УК Украины,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

                      Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, выразившееся в следующем:

                 14.09.2010 года примерно в 12 час. 30 мин., ОСОБА_2., в г. Белозерское Добропольского района Донецкой области, находясь в своїм автомобиле ВАЗ 21012, госномер НОМЕР_1,  с целью похищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно, из кармана куртки пасажира ОСОБА_1  похитил имущество, принадлежащее последнему, а именно деньги в сумне 1950 грн., портмоне стоимостью 30 грн., всего на сумму 1980 грн. и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению,  чем причинил  гр. ОСОБА_1  материальный ущерб в размере 1980 грн.   

             В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом преступлении признал полностью, суду пояснил, что 14 сентября 2010 года около 11 час.00 мин. он в гараже помогал отцу ремонтировать автомобиль. К нему подошел ОСОБА_4 и попросил съездить в г. Доброполье в сберкассу за деньгами, обещал оплатить стоимость проезда, он согласился, и на автомобиле ВАЗ повез ОСОБА_4 и потерпевшего ОСОБА_1, которого он ранее не знал. В г. Доброполье их остановили работники милиции, осмотрели автомобиль на предмет наркотических средств и забрали ОСОБА_4 в милицию. Он остался с потерпевшим и они пошли в кассу, в сберкассе г. Доброполье он помог потерпевшему заполнить квитанции, но заполнил их неправильно и денег ОСОБА_1 не получил. Затем они вернулись в г. Белозерское и ОСОБА_1 снял в сберкассе деньги с книжки. Он потерпевшего подвез домой, за что ему последний дал 50 грн. Когда ОСОБА_1 выходил из автомобиля, он увидел, что из кармана  одежды ОСОБА_1 почти выпадало портмоне, тогда он незаметно для потерпевшего потянул портмоне и оно осталось у него в руках. Деньги он потратил на запасные части для автомобиля. В содеянном чистосердечно раскаивается,  похищенное потерпевшему возвратил.   

             Вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом преступлении также подтверждается:

               показаниями потерпевшего ОСОБА_1, суду пояснившему, что 14 сентября 2010 года он на автомобиле подсудимого поехал с ним совместно в г. Доброполье с целью снять деньги в кассе. Но так как он плохо видит и был выпившим, то попросил подсудимого ОСОБА_2 заполнить бланки, но ОСОБА_2. заполнил их неправильно и они опять поехали в г. Белозерское, где он в сберкассе снял деньги, положил их в портмоне в сумме 1950 грн. Как именно похитил деньги подсудимый, он не знает. В настоящее время деньги ему возвращены, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

             Показаниями свидетеля ОСОБА_5, суду пояснившему, что 14 сентября 2010 года примерно в 12 час.30 мин. он в районе автостанции г. Белозерское Добропольского района Донецкой области по ул. Фестивальной встретил свого знакомого ОСОБА_2, который попросил его занести сберегательную книжке мужчине, который проживает по адресу: АДРЕСА_2, сказав при этом, что нашел документы вышеуказанного мужчины.  Затем ОСОБА_2 сказал ему, что поедет на велосипеде  домой за паспортом потерпевшего, так как забыл его дома и будет ждать его возле магазина «Украина» по ул. Ватутина г. Белозерское. Он занес сберкнижку мужчине и они вместе пошли к магазину «Украина». По пути мужчина зашел в отделение Ощадбанка с целью снять днеьги, он ждал мужчину на улице. В это время к нему подошли работники милиции и у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, после чего он был доставлен в отделение милиции. Позже он узнал, что паспорт ОСОБА_2 отдал вышеуказанному мужчине.                 

              Протоколом осмотра места происшествия и планом-схемой к протоколу осмотра места происшествия от 22 сентября 2010 года зафиксированы обстоятельства совершения кражи денег подсудимым ОСОБА_2 у потерпевшего ОСОБА_1 (л.д. 7-8).                 

              Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 185 ч. 1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кражу).

           При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который не работает, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание.

           К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.            

               Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что подсудимому ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в виде общественных работ.

               Гражданский иск по делу не заявлен.

               Вещественные доказательства по делу –паспорт, пенсионное удостоверение, сберкнижка на имя ОСОБА_1, переданные ему под сохранную расписку,  надлежит оставить ОСОБА_1  как законному владельцу. (л.д.22-23).  

                 Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

                                             П Р И Г О В О Р И Л:   

                 ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 100 (ста ) часов общественных работ.

              Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с первого дня начала отбытия общественных работ в местах, определенных уголовно-исполнительной инспекцией.

                Контроль за исполнением приговора возложить на Добропольскую межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию.

                Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю  –подписку о невыезде.

                  Вещественные доказательства по делу –паспорт, пенсионное удостоверение, сберкнижка на имя ОСОБА_1, переданные ему под сохранную расписку,  надлежит оставить ОСОБА_1  как законному владельцу.                   

               На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.

            Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий судья                                                  О.Д.Канурная