Апеляційний суд Кіровоградської області

Справа №  10-173/11        Головуючий у суді І-ї інстанції  Кадигроб

Категорія -         Доповідач у суді ІІ-ї інстанції Олексієнко І. С.   

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05.05.2011  Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого –судді Медведенка Ю.С.,

суддів: Олексієнко І.С., Широкоряда Р.В.,

за участю прокурора Салюка С.М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді подання, на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2011 року, якою щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, відмовлено у зміні міри запобіжного заходу із підписки про невиїзд на взяття під варту.

          В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді подання, просить скасувати постанову суду першої інстанції та повернути справу на новий судовий розгляд в іншому складі суду, оскільки висновки суду є передчасними та необґрунтованими.

Відповідно до вимог ст.237 ч.1 п.4 КПК України у справі, що надійшла від прокурора, суддя з'ясовує щодо кожного з обвинувачених чи немає підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу.

Як вбачається з наданих прокуратурою на адресу апеляційного суду матеріалів, кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.190 ч.2 КК України направлена 22.04.2011 року, в порядку ст.232 КПК України, до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області для розгляду по суті, що підтверджується листом №2-1255вих-11 від 21.04.2011 року, а тому питання щодо міри запобіжного заходу повинен вирішувати суд першої інстанції, отже апеляція –не підлягає розгляду в апеляційному суді.

Керуючись ст.237, 382 КПК України, колегія суддів, –

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді подання, на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2011 року, якою щодо ОСОБА_2 відмовлено у зміні міри запобіжного заходу із підписки про невиїзд на взяття під варту –визнати такою, що не підлягає розгляду, а апеляційне провадження  по справі –закрити.

Судді:

Медведенко Ю.С.                              Олексієнко І.С.                        Широкоряд Р.В.