Справа № 3-1237/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          12.05.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши матеріал, який надійшов з  Джанкойського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бородіне Джанкойського району АРК, громадянина України, не працюючого, 03.04.11р.притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч 1 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за  ч. 2 ст. 173-2  КУпАП                                                       

встановив:

11.05.2011  року ОСОБА_1 за місцем свого мешкання  - АДРЕСА_1, у стані алкогольного сп»яніння вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3, в ході якої ображав їх, висловлювався  на їх адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вигоняв з дому, чим спричинив   фізичне, моральне та  психологічне  насильство в сім’ї,  тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене  ч. 2 ст. 173-2  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 001378 від 11.05.2011р., від підпису якого та надання пояснень останній відмовився.

ОСОБА_1 до суду  з»явився, викладені в протоколі обставини підтвердив, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім визнання її ним у суді, підтверджується рапортом про отримання телефонного повідомлення про вчинення правопорушення; копіями заяви ОСОБА_2 та її письмових пояснень; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4; протоколом адміністративного затримання від 11.05.11р.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи суд приходить до  висновку наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2  КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення насильства в сім’ї.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності не вбачається.

Враховуючи  обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника, його особу, суд вважає необхідним накласти  адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 33, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2  КУпАП і піддати адміністративному стягненню  у  вигляді  60 (шістдесят) годин громадських робіт.

 Постанова  може бути оскаржена  в  Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня  її винесення  через Джанкойський міськрайонний суд АР Крим.   

Постанова надрукована суддею.

СуддяМ. В. Рошка