У     Х     В     А     Л     А

                                              І м е н е м    У к р а ї н и

09.03.2011                                                                                                                 м. Ужгород                         

          Апеляційний суд Закарпатської області у складі суддів : головуючого-судді Машкаринця М.М.,

суддів  Демченка С.М., Мишинчук Н.С.,

за участю прокурора Савки В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду провадження за скаргою ОСОБА_1 за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову судді Ужгородського міськрайонного суду від 17 листопада 2010 року,

встановив:

Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду від 29 жовтня 2010 року скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Постанову органу досудового слідства від 7 жовтня 2010 року про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_1 за ознаками складу злочинів, передбачених ч.3 ст.364, ч.1 ст.366 КК України скасовано.

4 листопада 2010 року прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції подав апеляцію на вказану постанову, у якій порушив питання про її скасування.

Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду від 8 листопада 2010 року вказане апеляційне подання залишено без руху, а постановою цього ж судді від 17 листопада 2010 року – визнано таким, що не підлягає розгляду.

У апеляції прокурор порушує питання про скасування вказаної постанови судді, посилаючись на те, що при її винесенні суддею допущені істотні порушення вимог кримінально-процесуального закону.

 Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, промову прокурора, який підтримав апеляцію, дослідивши матеріали справи, доводи, викладені у апеляції, апеляційний суд вважає, що апеляція підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.352 КПК України суддя суду першої інстанції не повідомив прокурора про необхідність виконання ним вимог постанови судді від 8 листопада 2010 року, що стверджується довідкою прокуратури Закарпатської області від 21 січня 2011 року (а.с.35), поясненням прокурора в судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.382 КПК України, апеляційний суд

У  Х  В  А  Л  И  В :

Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, задовольнити.

Постанову судді Ужгородського міськрайонного суду від 17 листопада 2010 року скасувати.

Визнати апеляцію прокурора на постанову судді Ужгородського міськрайонного суду від 29 жовтня 2010 року такою, що підлягає розгляду.

Розгляд матеріалів справи призначити в судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 9-у годину 15 березня 2011 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Витребувати з прокуратури Закарпатської області кримінальну справу, порушену щодо ОСОБА_1 за ознаками складу злочинів, передбачених ч.3 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Судді: