АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-1779/11                                             Головуючий у 1 інстанції: Макаров В.О.

                                                                                         Суддя-доповідач: Онищенко Е.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ   

04 травня  2011 року                                                                                      м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

         головуючого:        Онищенка Е.А.

         суддів:                   Дзярука М.П.,

                                        Маловічко С.В.

         при секретарі        Волчановій І.М.

        розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 про виправлення описки в рішення колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 12 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Запорізького обласного центру інвалідного спорту „Інваспорт”, третя особа: Управління у справах сім”ї, молоді та спорту Запорізької обласної державної адміністрації, про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И Л А:

          У лютому 2010 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ЗОЦІС «Інваспорт», третя особа: Управління у справах сім’ї, молоді та спорту Запорізької ОДА, про поновлення на роботі.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2011 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 12 квітня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2011 року по цій справі скасовано та ухвалено нове рішення.

27 квітня 2011 року ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 подала до суду заяву про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Запорізької області від 12 квітня 2011 року посилаючись на описку в назві процесуального документу.

                  Розглянувши доводи заяви та вивчивши матеріали справи колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

                 З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні повного тексту рішення апеляційного суду Запорізької області від 12 квітня 2011 року було допущено описку в назві процесуального документу, а саме: замість „Рішення іменем України” зазначено „Ухвала іменем України”.

                  За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 12 квітня 2011 року шляхом постановлення ухвали відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, якою передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб. які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

                           УХВАЛИЛА :

           Заяву ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 задовольнити.

          Виправити допущену описку в повному тексті рішення апеляційного суду Запорізької області від 12 квітня 2011 року та вважати правильним назву процесуального документу: „Рішення іменем України”

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

          Судді: