Справа №  3-2265/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва  Ільєва  Т.  Г. ,  розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Біляївському районі Одеської обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої директором ТОВ “Сіті-Девелопмент”, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 34 б, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності

- за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №288/15 від 17.03.2011року складеного при перевірці ТОВ “Сіті-Девелопмент”, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 34 б, директор якого ОСОБА_1, встановлено не подання платіжного доручення в установу банку для перерахування земельного податку по Усатівській с/р Біляївського р-ну, Одеської обл., терміном 02.03.2011 р., акт №468/1503 від 17.03.2011 р., чим було порушено п.п. 5.2.1 п.5.2, п.п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5, п.п. 5.4.8, 5.410 п. 5.4 ст. 5 п.п. 11.2.3 п.11.2 ст.11 Закону України від 22.05.1997 р. №283/97 «Про оподаткування прибутку підприємств»п.5.7.1 ст. 57 Податкового кодексу України №2755-ІV від 02.12.2010 р..

ОСОБА_1 18.04.2011 р. та 29.04.2011 року на виклик суду не з’явилась, про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №288/15 від 17.03.2011 року, актом ДПІ у Печерському р-ні м. Києва про результати перевірки ТОВ “Сіті-Девелопмент”від 17.03.2011 року.

Таким чином, суддя вважає, що дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП кваліфіковано вірно, вину доведено повністю.

Враховуючи обставини справи, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, суддя вважає, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 коп.

Керуючись за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне адміністративне правопорушення притягнути  до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п’ять ) гривень 00 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф буде стягнуто у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.    .

Суддя                                                                                                    Т. Г. Ільєва