Справа №  3-2238/11

П О С Т А Н О В А

29 квітня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва  Ільєва  Т.  Г. ,  розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Чистюнька, Панчихінського р-ну, Алтайського краю, Російської Федерації, працюючого директором ПП «Обелиск», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 65, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,

за ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

За результатами перевірки, проведеної державним інспектором праці, щодо дотримання вимог чинного законодавства про працю директором ПП «Обелиск», виявлено порушення норм чинного законодавства про працю, а саме: порушено вимоги ст. 142 КЗпП України, правила внутрішнього трудового розпорядку незатверджені представником трудового колективу; вимоги ст. 33 Закону України «Про оплату праці» та Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», індексація грошових доходів працівників не проводиться, що підтверджується розрахунковою відомістю за лютий 2011 р.; вимоги ст.110 КзпП України підприємство не повідомляє працівника про загальну суму заробітної плати з розшифровкою за видами виплат та розміри і підстави відрахувань та утримань із заробітної плати; вимоги ч. 1 ст. 47 КЗпП України в день звільнення працівниці не видано трудову книжку, так, наприклад, працівницю ОСОБА_2 було звільнено відповідно до ст. 38 КЗпП України 24.02.2011 р. відповідно до наказу №36/1к від 24.02.2011р. трудову книжку на час проведення перевірки не видано, тим самим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.  

Порушник в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у відповідності до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим слухати справу у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, зокрема, акт перевірки № 26-06-64/309 від 12 березня 2011 року, інші письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При обранні виду стягнення, суд враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи, та вважає, що відносно правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510  (п’ятсот десять) гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510  (п’ятсот десять) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу за реквізитами (одержувач УДК у Печерському р-ні м. Києва, банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві на р/р 311 101 067 00007; код 260 779 22; МФО 820019; КЕКД: 21081100; символ звітності банку: 01), а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Строк пред’явлення до виконання – 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.    .

Суддя                                                                                                    Т. Г. Ільєва