Справа № 2-3453/09

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2009 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Плавича І.В.,

при секретарі - Бабаєвій З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного Банку «Факторіал - Банк» в особі відділення № 47 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом, посилаючись на наступні обставини.

08 жовтня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до відділення № 47 АБ «Факторіал - Банк» з заявою про надання кредиту в сумі 1 000000 гривень.

19 жовтня 2007 року між Акціонерним банком «Факторіал - Банк» в особі директора територіального управління АБ «Факторіал - Банк» в м. Одесі на якого покладено виконання обов’язків директора відділення № 47 АБ «Факторіал - Банк» - з однієї сторони, та ОСОБА_1 - з іншої сторони, був укладений кредитний договір за № 005-г/47, відповідно до умов якого кредитор надає позичальникові кредит у розмірі 1 000000 гривень строком на 240 місяців, а останній в свою чергу -зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

19 жовтня 2007 року між Акціонерним банком «Факторіал - Банк» в особі директора територіального управління АБ «Факторіал - Банк» в м. Одесі на якого покладено виконання обов’язків директора відділення № 47 АБ «Факторіал - Банк» - з однієї сторони, та ОСОБА_2 - з іншої сторони, був укладений договір поруки, відповідно до умов якого поручитель бере на себе прямі зобов’язання відповідати перед кредитором по зобов’язанням ОСОБА_1.

Позивач свої зобов’язання виконав у повному обсязі, однак відповідачі від виконання своїх зобов’язань ухиляються.

Представник позивача в судове засідання з’явився, уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про день розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не відомі.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, у зв’язку з неявкою відповідачів за даною цивільною справою, враховуючи наполягання представника позивача, суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, прийнявши до уваги обставини та пояснення представника позивача, за суттю, суд вважає, що позовні вимоги Акціонерного Банку «Факторіал - Банк» в особі відділення № 47 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом - підлягають задоволенню.

Під час судового розгляду справи було встановлено, 08 жовтня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до відділення № 47 АБ «Факторіал - Банк» з заявою про надання кредиту в сумі 1 000000 гривень.

19 жовтня 2007 року між Акціонерним банком «Факторіал - Банк» в особі директора територіального управління АБ «Факторіал - Банк» в м. Одесі на якого покладено виконання обов’язків директора відділення № 47 АБ «Факторіал - Банк» - з однієї сторони, та ОСОБА_1 - з іншої сторони, був укладений кредитний договір за № 005-г/47, відповідно до умов якого кредитор надає позичальникові кредит у розмірі 1 000000 гривень строком на 240 місяців, а останній в свою чергу -зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

19 жовтня 2007 року між Акціонерним банком «Факторіал - Банк» в особі директора територіального управління АБ «Факторіал - Банк» в м. Одесі на якого покладено виконання обов’язків директора відділення № 47 АБ «Факторіал - Банк» - з однієї сторони, та ОСОБА_2 - з іншої сторони, був укладений договір поруки, відповідно до умов якого поручитель бере на себе прямі зобов’язання відповідати перед кредитором по зобов’язанням ОСОБА_1.

Позивач свої зобов’язання виконав у повному обсязі, однак відповідачі від виконання своїх зобов’язань ухиляються.

У згідності з п. 2.6 зазначеного кредитного договору, сплата процентів за користування кредитом здійснюється позичальником не пізніше останнього робочого дня кожного місяця за період починаючи з останнього робочого дня попереднього місяця по передостанній робочій день поточного місяця та у день повернення кредиту.

У згідності з п. 3.3.8 зазначеного кредитного договору, позичальник зобов’язаний щомісячно, починаючи з 19 листопада 2007 року проводити часткове погашення кредиту у сумі не менш, ніж 4166 гривень 67 копійок, протягом кожного календарного місяця, але не пізніше останнього робочого дня кожного місяця до повного погашення кредиту.

У згідності з п.п. 4.1, 4.2, 4.3 зазначеного кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов’язань по договору сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством України. У разі порушення позичальником строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов’язань. У випадку не виконання позичальником зобов’язання, визначених п.п. 3.3.4, 3.3.7, 3.3.8 цього договору протягом 45 днів поспіль, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився, у зв’язку з цим позичальник зобов’язується погасити кредит та сплатити проценти, комісію за фактичний час використання кредиту та нараховану пеню.

У згідності з п. 1.1 зазначеного договору поруки, поручитель зобов’язується перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником умов щодо сплати суми кредиту, процентів за користування кредитом, комісійних, пені, а також можливих неустойок та інших витрат у розмірі, в строк та на умовах передбачених відповідним кредитним договором.

У згідності з п. 3.1.2 зазначеного договору поруки, поручитель зобов’язаний у випадку не виконання боржником та/або поручителем зобов’язань, забезпечених порукою відповідати перед кредитором як солідарні боржники будь-яким своїм майном, на яке, згідно з чинним законодавством України може бути звернено стягнення.

Згідно розрахунку загальна заборгованості ОСОБА_1 перед АБ «Факторіал - Банк» за кредитним договором № 005-г/47 від 19 жовтня 2007 року складає 1400755 гривень 61 копійку.

У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного Банку «Факторіал - Банк» суму боргу за договором кредиту № 005-г/47 від 19 жовтня 2007року у загальному розмірі 1400755 гривень 61 копійки - солідарно.

Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи, до яких, в свою чергу відносяться, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, витрати на правову допомогу, та витрати, пов’язані з проведенням судових експертиз.

В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного Банку «Факторіал - Банк» суму оплаченого судового збору у розмірі 1700 гривень, а також суму оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень - солідарно.

Керуючись ст. сг. 10, 15, 60, 79, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного Банку «Факторіал - Банк» в особі відділення № 47 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного Банку «Факторіал - Банк» суму боргу за договором кредиту № 005-г/47 від 19 жовтня 2007 року, укладеного між Акціонерним банком «Факторіал - Банк» в особі директора територіального управління АБ «Факторіал -Банк» в м. Одесі на якого покладено виконання обов’язків директора відділення № 47 АБ «Факторіал - Банк» - з однієї сторони, та ОСОБА_1 - з іншої сторони, - у загальному розмірі 01 (один мільйон) 400 (чотириста) тисяч 755 (сімсот п’ятдесят п’ять) гривень 61 (шістдесят одна) копійка - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного Банку «Факторіал - Банк» суму оплаченого судового збору у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Акціонерного Банку «Факторіал - Банк» суму оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти) гривень 00 копійок -солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Виконавчі листи видати - після набрання рішенням суду законної сили.