Справа № 2-а-5216/11

У Х В А Л А  

про залишення позовної заяви без розгляду

 06 травня 2011 року                                                                      м. Джанкой

Суддя Джанкойськогоміськрайонного суду Автономної Республіки Крим Федоренко Е.Р., перевіривши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Первомайської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності незаконною і її скасування

     В С Т А Н О В И В:

          29.04.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора Первомайської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності незаконною і її скасування.

Вважаю, що адміністративний позов потрібно залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень частини 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.      

Статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 року № 2453-VI) встановлені загальні строки звернення до адміністративного суду з позовом. Частина 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.

Порядок та строки оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності встановлені спеціальним законом, а саме статтями 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення складає десять днів з дня винесення постанови.

Відповідно до вимог статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності була винесена старшим інспектором Первомайської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України в Миколаївській області 31.03.2011 року, а позивач звернувся до суду з позовом про скасування даної постанови тільки 29.04.2011 року, тобто з пропуском встановленого законом десятиденного строку.

Яких-небудь причин пропуску строку оскарження постанови ОСОБА_1 не зазначено, із заявою про поновлення строку він не звертався.

Позивачеві роз’яснюється, що він не позбавлений можливості звернутися із заявою про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом.

Згідно частини 7 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України копія  ухвали  про  залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись частиною 2 статті 99, частиною 1 статті 100, частинами 5, 7, 8 статті 107, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд                      

                           У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора Первомайської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності незаконною і її скасування –залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Джанкойськийміськрайонний суд АР Крим шляхом подання протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяЄ. Р. Федоренко