Справа № 3-1066/11

П О С Т А Н О В А

                                                                     Іменем України

12.04.2011 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Гладка І.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДТП ВДАІ м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за  ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

10.03.2011 року о 09 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м. Донецьку по пр..Ілліча –вул.50-ї Гвардійської дивізії  керуючи автомобілем марки Хонда Акорд д/н  НОМЕР_1 на перехресті нерівнозначних доріг не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2 яким керував ОСОБА_2, в наслідок чого  автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями водій порушив п. 16.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст..124   КУпАП

У судовому засіданні права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення ст. 63 Конституції України  роз’яснені, заяв та клопотань від   нього суду не заявлено. ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у дорожньо-транспортній події повністю визнав, крім того надав пояснення аналогічні, викладеним у  протоколі та письмових поясненнях на ім’я начальнику відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Донецька та автомобільно-технічної інспекції при  УДАІ ГУМВС України в Донецькій області.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення АН 1 № 433008 від 10.03.2011 року, письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, схему огляду  наслідків дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 124  КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, ступінь його провини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, який порушив правила дорожнього руху і не заперечував цього у судовому засіданні, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а тому суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На  підставі  викладеного  та  керуючись  ст.ст. 124, 268, 283-285  КУпАП, -

                                                     П О С Т А Н О В И В    

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у  вигляді штрафу в  розмірі  340 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                      І.А. Гладка