№1-198/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

          21 марта 2011 года                                          Волновахский  районный суд Донецкой области

          в составе председательствующего:    судьи                     Голуб Т.И.

          при секретаре                                                            Метелкиной Н.В.

          с участием прокурора                                                  Бачурина Е.Е.

            подсудимого                                                                    ОСОБА_1

            потерпевшего                                                                  ОСОБА_2,             

          рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волновахе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца,   гражданина Украины, образование среднее, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего кочегаром в Свободненском сельском совете,  судимого 01.02.2011 года Волновахским районным судом по ст.ст. 296 ч.1, 122 ч.1,72 УК Украины к штрафу в сумме 8500 гр. и 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы,

          в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины

                                                     УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 причинил умышленные средней тяжести телесные повреждения потерпевшему  ОСОБА_2  при следующих обстоятельствах.

04.12.2010 года около 21 часа 30 минут  подсудимый ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле Дома культуры, расположенного в с. Свободное, Волновахского района, по ул. Ленина,104,  в ходе ссоры с потерпевшим ОСОБА_2,  на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений,  умышленно  нанес последнему  удар кулаком в грудь, а затем, продолжая свои преступные действия, во время попытки нанесения ОСОБА_2 удара кулаком в лицо, защищаясь от которого потерпевший закрыл лицо левой рукой, нанес удар кулаком по пальцам левой руки, причинив закрытый оскольчатый перелом основной фаланги пятого пальца левой кисти без особого смещения фрагмента, относящегося к  телесным повреждениям средней степени тяжести.

            Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления   признал  полностью и пояснил, что 04.12.2010 года около 21 часа 30 минут  он находился возле Дома культуры в с. Свободное. К нему подошел потерпевший ОСОБА_2 и стал говорить о том, что он был  избит его братом, а также другими несовершеннолетними ребятами. Между ними произошла ссора, в результате которой он ударил потерпевшего кулаком в грудь, а затем хотел ударить его кулаком в лицо, но последний закрыл лицо левой рукой и удар пришелся по пальцам руки.

          Выслушав показания подсудимого, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд считает, что  вина подсудимого в совершении указанного преступления в судебном заседании подтвердилась полностью.

Потерпевший ОСОБА_2 показал, что 04.12.2010 года около 20 часов он был избит возле Дома культуры в с.Свободное несовершеннолетними ребятами. С целью найти лиц, избивших его, он пришел к клубу, где находился подсудимый, которому он сказал, что его брат избил его.  Между ними возникла ссора, в ходе которой  подсудимый кулаком нанес ему удар в грудь, а затем хотел ударить его кулаком в лицо, но он подставил левую руку и подсудимый ударил кулаком по пальцам его левой руки , отчего он почувствовал острую боль (л.д. 46-48).

          Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №311(в)/9, при освидетельствовании ОСОБА_2 по данным представленных медицинских документов у него имелся закрытый оскольчатый перелом основной фаланги пятого пальца левой кисти без особого смещения фрагмента, образовавшийся от действия тупых  предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных им и относящийся к  телесным повреждениям средней степени тяжести. Не исключено образование перелома при обстоятельствах, указанных им и подсудимым в протоколах их допросов соответственно:  в качестве потерпевшего от 30.01.2011 года и в качестве подозреваемого от 09.02.2011 года. Образование перелома при падении из положения стоя маловероятно  /л.д. 62-63/.

          Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 09.02.2011 года, во время  проведения которого подсудимый  в присутствии понятых рассказал, сопровождая свой рассказ демонстрацией действий, об обстоятельствах, при которых он избил потерпевшего (л.д. 73-74).

          Суд  не может признать  отягчающим наказание подсудимого обстоятельством «совершение им  преступления повторно», поскольку квалифицирующий признак «повторность»не является квалифицирующим признаком  данного  состава преступления и то обстоятельство, что он совершил аналогичное преступление повторно учитывается судом при назначении наказания только как обстоятельство, характеризующее личность подсудимого.  

          Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в умышленном средней тяжести  телесном повреждении, т.е. умышленном повреждении, не опасном для жизни и не повлекшем последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 122 ч.1 УК Украины.

          При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает  степень тяжести совершенного им преступления,  личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый работает, по месту жительства  характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, как смягчающим его наказание обстоятельством суд признает, что в содеянном он   чистосердечно раскаялся, как отягчающим наказание  обстоятельством, что преступление он совершил в состоянии алкогольного опьянения и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением к нему наказания в виде исправительных работ.

Вещественное доказательство –мужскую куртку –необходимо возвратить по-принадлежности потерпевшему ОСОБА_2

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

                                                            ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.122 ч.1 УК Украины и подвергнуть двум годам исправительных работ по месту работы с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработной платы.

В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины путем поглощения наказания по данному приговору и по приговору Волновахского районного суда от 01.02.2011 года  окончательно определить два года исправительных работ по месту работы с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработной платы и штрафу в сумме 8500 гр.

На основании ст. 72 ч.3 УК Украины наказания в виде исправительных работ и штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному оставить  подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство –мужскую куртку –возвратить потерпевшему ОСОБА_2

Приговор может быть обжалован в  Апелляционный суд Донецкой области через   Волновахский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным –в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

                        Судья: