Справа №  1-59/11

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 травня 2011 рокум. Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі:  головуючого -  судді Гончарука О.Н.,

                         за участю  секретаря  Раковець Р.М.,

                         прокурора – Кучера А.А.,    

                          захисника підсудного ОСОБА_1 – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському кримінальну справу про обвинувачення:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, особи без визначеного громадянства, розлученого, з повною загальною середньою освітою, не працевлаштованого, не судимого;

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_2, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, інваліда 2 групи, в силу ст.89 КК України не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

                                                 встановив:

          26 серпня 2010 року біля 23 години  підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за попередньою змовою між собою групою осіб з метою крадіжки проникли в хлів потерпілого ОСОБА_4, що в АДРЕСА_3, звідки таємно викрали належні останньому 192 кг. 500 гр. картоплі вартістю 500 грн. 50 коп.

          ОСОБА_3 винність свою у вчиненому злочині визнав повністю і показав суду, що 26 серпня 2010 року біля 23 год. в АДРЕСА_3 він за попередньою домовленістю із ОСОБА_1 викрав з хліва сусіда останнього – потерпілого ОСОБА_4, п’ять мішків картоплі і переніс її до хліва підсудного, якого той спеціально для цього відкрив і там його чекав.

          ОСОБА_1 із-за ампутованої ноги переносити її не міг.

          03 вересня 2010 року ними два мішки викраденої картоплі було продано заготівельникам, а виручені від цього гроші поділено.

          ОСОБА_1 винність свою у вчиненому злочині також визнав повністю і дав суду показання аналогічні показанням підсудного ОСОБА_3

          Крім визнавальних показань підсудних їх винність у вчиненому злочині доведена і іншими доказами.

          Зокрема, як вбачається з протоколу огляду місця події від 04 вересня 2010 року (а.с.6), цього дня працівниками міліції в хліві ОСОБА_1 було виявлено і вилучено білого кольору з полімерного матеріалу три мівши наповнені картоплею загальною вагою 92 кг. 500 гр., які потерпілий ОСОБА_4 опізнав як його, що не заперечував і сам ОСОБА_1

          Свідок ОСОБА_5 суду ствердив, що 03 вересня 2010 року підсудні в с.Добре здали заготівельникам у яких він працював вантажником, два мішки картоплі вагою в межах 100 кг.

          Згідно довідки Бузаківської сільської ради (а.с.11), вартість одного кілограма картоплі станом на 03 вересня 2010 року встановила 02 грн. 60 коп.

          З врахуванням цього вартість 192 кг. 500 грн. її становить 500 грн. 50 коп.

          Аналізуючи докази в їх сукупності суд доходить висновку, що дії підсудних досудовим слідством правильно кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, яке поєднано із проникненням в приміщення.

Враховуючи вчинення підсудними умисного тяжкого злочину суд призначає кожному із них покарання у виді позбавлення волі.

Беручи до уваги відсутність обставин, які обтяжують покарання, наявність обставин, які його пом’якшують– щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, розмір викраденого, який є незначним, суд вважає за доцільне призначити їм строк визначеного виду покарання ближче до мінімального передбаченого ч.3 ст.185 КК України та доходить висновку про можливість їх звільнення від реального відбуття призначеного покарання.

          Вирішуючи в порядку ст.81 КПК України питання про речовий доказ, якими є 92 кг. 500 гр. картоплі та три мішки з полімерного матеріалу, суд вважає за необхідне залишити їх у власності потерпілого ОСОБА_4          Керуючись  ст.ст.323, 324 КПК України, суд

                                                         засудив:

          ОСОБА_3 та ОСОБА_1 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 України, та призначити кожному із них покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки

          На підставі ст.ст.75, 76 КК України засуджених звільнити від відбування призначеного їм покарання, якщо вони протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов’язки – не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця свого проживання.

          Після набрання вироком законної сили обрані засудженим міри запобіжних заходів у виді підписок про невиїзд скасувати.

          Речові докази - 92 кг. 500 гр. картоплі та три мішки з полімерного матеріалу залишити у користуванні ОСОБА_4.

Вирок може бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області на  протязі  п’ятнадцяти діб  з моменту його проголошення шляхом подачі апеляцій через Камінь-Каширський районний суд.

Головуючий:                        О. Н. Гончарук