Судове рішення #14924734

1-п-56/11

                                                                                                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 апреля 2011 года  Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего –судьи Бухтияровой И.А.,

при секретаре –Галич Л.В.,

с участием прокурора –Кротовой И.В.,

адвоката –ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке дело об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Новоазовска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, ранее не судимого, работающего водителем в ЧП «Новоазовский земельно-кадастровый центр», проживающего по адресу: АДРЕСА_1

за совершение преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

23 декабря 2010 года, примерно в 14 часов 00 минут, водитель ОСОБА_2 управлял технически исправным автомобилем марки «OPEL ASTRA», государственный номер НОМЕР_1, на котором следовал по проезжей части ул. Постышева со стороны пр. Павших Коммунаров в направлении пр. 25-летия РККА в Ворошиловском районе г. Донецка. Проезжая пересечение проезжей части ул. Постышева  и пр. Садовый, водитель ОСОБА_2, действуя неосторожно, в нарушение ний п. п. 1.7, 2.3б, 10.1 Правил дорожного движения  Украины, которые предписывают:

п. 1.7 - водители, пешеходы и пассажиры обязаны быть особенно внимательными к таким категориям участников дорожного движения, как дети, люди преклонного возраста и лица с явными признаками инвалидности;

п. 2.3 - для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:

б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на её изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управлении им в дороге;

п. 10.1 - перед началом движения, перестроением и любым изменением направления  движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствии или опасности другим участникам движения.

Будучи невнимательным, должным образом не следя за дорожной обстановкой,
и соответственно не реагируя на её изменения, приближаясь к пересечению вышеуказанных проезжих частей, перед началом изменения направления своего
движения влево для дальнейшего следования по пр. Садовому в направлении ул.
Артёма, не убедился, что это будет безопасным и не создаст препятствий и опасности другим участникам дорожного движения, приступил к выполнению
манёвра левого  поворота. В процессе движения транспортного средства в манёвре левого поворота, водитель ОСОБА_2, проявляя преступную самонадеянность, легкомысленно рассчитывал на предотвращение дорожно-транспортного происшествия, при возникновении опасности в виде движущегося (слева направо относительно линии движения автомобиля) пешехода преклонного возраста ОСОБА_3, своевременно не принял мер к торможению транспортного средства или его остановки, и передней левой частью кузова автомобиля «OPEL ASTRA», государственный номер НОМЕР_1 совершил наезд на пешехода преклонного возраста ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия пешеход   ОСОБА_3 был травмирован, которому, согласно  заключения судебно-медицинской экспертизы № 149 от 24.з03.2011 года, были причинены: закрытый перелом   наружного мыщелка большеберцовой кости справа, с повреждением капсульно-связочного аппарата правого коленного сустава, закрытое повреждение связок голеностопного сустава, перелом внутреннего мыщелка большеберцовой кости правого голеностопного сустава, относящиеся к телесным повреждениям средней тяжести.

После чего, водитель ОСОБА_2, будучи причастным к совершению вышеуказанного совершению вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия,   действуя в нарушение требований п. 2.10 Правил дорожного движения  Украины, который предписывает:

п. 2.10 –в случае причастности к дорожно-транспортному происшествию водитель обязан:

а) немедленно остановить транспортное средство и оставаться на месте происшествия;

б) включить аварийную сигнализацию и установить знак аварийной обстановки в соответствии с требованиями пункта 9.10 настоящих Правил;

в) не перемещать транспортное средство и предметы, имеющие отношение к происшествию;

г) в случае невозможности выполнить действия, перечисленные в подпункте «г»пункта 2.10 настоящих Правил, отвезти пострадавшего в ближайшее лечебное учреждение своим транспортным средством, предварительно зафиксировав расположение следов происшествия, а также положение транспортного средства после его остановки; в лечебном учреждении сообщить свою фамилию и номерной знак транспортного средства (с предъявлением удостоверения водителя или иного документа, удостоверяющего личность, регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться на место происшествия;

д) сообщить о дорожно-транспортном происшествии в орган или подразделение милиции, записать фамилии и адреса очевидцев, ожидать прибытия работников милиции;

е) принять все возможные меры для сохранения следов происшествия, ограждения их и организовать объезд места происшествия

покинул место происшествия, при этом, не сообщив в правоохранительные органы о случившемся дорожно-транспортном происшествии.

Допущенные водителем ОСОБА_2 нарушения требований п. п. 1.7, 2.3б, 10.1 Правил дорожного движения Украины, находятся в прямой причинной связи с   возникновением события данного дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями.

В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину признал полностью, просил уголовное дело в отношении  него прекратить.

Обвиняемый ОСОБА_2 и потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании достигли примирения, в связи с чем, потерпевший не возражал против освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст. 46 УК Украины в связи с примирением.

Учитывая, что ОСОБА_2 совершил преступление впервые, при этом данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, на стадии досудебного следствия в полном объеме в добровольном порядке возместил причиненный им ущерб потерпевшему ОСОБА_3 и полностью с ним примирился, суд считает необходимым освободить обвиняемого ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. 8 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья Ворошиловского местного районного

суда г. Донецка                                                                          И.А. Бухтиярова


  • Номер: к473
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-56/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бухтіярова І. О.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-56/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бухтіярова І. О.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація