1-п-56/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 апреля 2011 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего –судьи Бухтияровой И.А.,
при секретаре –Галич Л.В.,
с участием прокурора –Кротовой И.В.,
адвоката –ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке дело об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Новоазовска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, ранее не судимого, работающего водителем в ЧП «Новоазовский земельно-кадастровый центр», проживающего по адресу: АДРЕСА_1
за совершение преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
23 декабря 2010 года, примерно в 14 часов 00 минут, водитель ОСОБА_2 управлял технически исправным автомобилем марки «OPEL ASTRA», государственный номер НОМЕР_1, на котором следовал по проезжей части ул. Постышева со стороны пр. Павших Коммунаров в направлении пр. 25-летия РККА в Ворошиловском районе г. Донецка. Проезжая пересечение проезжей части ул. Постышева и пр. Садовый, водитель ОСОБА_2, действуя неосторожно, в нарушение ний п. п. 1.7, 2.3б, 10.1 Правил дорожного движения Украины, которые предписывают:
п. 1.7 - водители, пешеходы и пассажиры обязаны быть особенно внимательными к таким категориям участников дорожного движения, как дети, люди преклонного возраста и лица с явными признаками инвалидности;
п. 2.3 - для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:
б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на её изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управлении им в дороге;
п. 10.1 - перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствии или опасности другим участникам движения.
Будучи невнимательным, должным образом не следя за дорожной обстановкой,
и соответственно не реагируя на её изменения, приближаясь к пересечению вышеуказанных проезжих частей, перед началом изменения направления своего
движения влево для дальнейшего следования по пр. Садовому в направлении ул.
Артёма, не убедился, что это будет безопасным и не создаст препятствий и опасности другим участникам дорожного движения, приступил к выполнению
манёвра левого поворота. В процессе движения транспортного средства в манёвре левого поворота, водитель ОСОБА_2, проявляя преступную самонадеянность, легкомысленно рассчитывал на предотвращение дорожно-транспортного происшествия, при возникновении опасности в виде движущегося (слева направо относительно линии движения автомобиля) пешехода преклонного возраста ОСОБА_3, своевременно не принял мер к торможению транспортного средства или его остановки, и передней левой частью кузова автомобиля «OPEL ASTRA», государственный номер НОМЕР_1 совершил наезд на пешехода преклонного возраста ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия пешеход ОСОБА_3 был травмирован, которому, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 149 от 24.з03.2011 года, были причинены: закрытый перелом наружного мыщелка большеберцовой кости справа, с повреждением капсульно-связочного аппарата правого коленного сустава, закрытое повреждение связок голеностопного сустава, перелом внутреннего мыщелка большеберцовой кости правого голеностопного сустава, относящиеся к телесным повреждениям средней тяжести.
После чего, водитель ОСОБА_2, будучи причастным к совершению вышеуказанного совершению вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, действуя в нарушение требований п. 2.10 Правил дорожного движения Украины, который предписывает:
п. 2.10 –в случае причастности к дорожно-транспортному происшествию водитель обязан:
а) немедленно остановить транспортное средство и оставаться на месте происшествия;
б) включить аварийную сигнализацию и установить знак аварийной обстановки в соответствии с требованиями пункта 9.10 настоящих Правил;
в) не перемещать транспортное средство и предметы, имеющие отношение к происшествию;
г) в случае невозможности выполнить действия, перечисленные в подпункте «г»пункта 2.10 настоящих Правил, отвезти пострадавшего в ближайшее лечебное учреждение своим транспортным средством, предварительно зафиксировав расположение следов происшествия, а также положение транспортного средства после его остановки; в лечебном учреждении сообщить свою фамилию и номерной знак транспортного средства (с предъявлением удостоверения водителя или иного документа, удостоверяющего личность, регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться на место происшествия;
д) сообщить о дорожно-транспортном происшествии в орган или подразделение милиции, записать фамилии и адреса очевидцев, ожидать прибытия работников милиции;
е) принять все возможные меры для сохранения следов происшествия, ограждения их и организовать объезд места происшествия
покинул место происшествия, при этом, не сообщив в правоохранительные органы о случившемся дорожно-транспортном происшествии.
Допущенные водителем ОСОБА_2 нарушения требований п. п. 1.7, 2.3б, 10.1 Правил дорожного движения Украины, находятся в прямой причинной связи с возникновением события данного дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями.
В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину признал полностью, просил уголовное дело в отношении него прекратить.
Обвиняемый ОСОБА_2 и потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании достигли примирения, в связи с чем, потерпевший не возражал против освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст. 46 УК Украины в связи с примирением.
Учитывая, что ОСОБА_2 совершил преступление впервые, при этом данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, на стадии досудебного следствия в полном объеме в добровольном порядке возместил причиненный им ущерб потерпевшему ОСОБА_3 и полностью с ним примирился, суд считает необходимым освободить обвиняемого ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. 8 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Постановление отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья Ворошиловского местного районного
суда г. Донецка И.А. Бухтиярова
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-56/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-56/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: к473
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-56/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: 1-п-56/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-56/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 08.11.2011
- Номер: 1-п/908/6999/11
- Опис: крадіжка з будинку гр.Матківської Л.В.
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-56/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2011
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер: 1-п-56/11
- Опис: крадіжка з будинку гр.Матківської Л.В.
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-56/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2011
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер: 1-п/1310/2756/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-56/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 01.08.2011
- Номер: 1-п/1313/1442/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-56/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-56/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 17.02.2011