1-п-31/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

12 апреля 2011 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего –судьи Ливочки Л.И.,

при секретаре –Мироненко В.П.,

с участием прокурора –Лагода Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, студента 4-го курса Донецкого национального университета, не работающего, холостого, раннее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины, -  

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило уголовное дело с постановлением о направлении дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины, при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2010 года примерно в 11 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте возле входа в кафе «Макси»по ул. Кобозева-58 в Ворошиловском районе г. Донецка, сел на заднее пассажирское сидение приехавшего по вызову автомобиля службы такси «Всегда»- «Киа Чератто»государственный номер НОМЕР_1 под управлением ранее не знакомого ему ОСОБА_2, где, игнорируя волю собственника автомобиля, поставил свои ноги на коврик, расположенный  между  водительским и передним пассажирским сидениями. После того как ОСОБА_2 потребовал, чтобы ОСОБА_1 переставил ноги, последний, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, стал громко выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2 На неоднократные требования со стороны ОСОБА_2 прекратить хулиганские действия и покинуть салон автомобиля ОСОБА_1, действуя грубо и нахально, продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес водителя, а также угрожал его избить. ОСОБА_2, пытаясь избежать конфликта, вызвал по радиостанции сотрудников милиции, после чего ОСОБА_1 вышел из салона автомобиля, где продолжая свои хулиганские действия, проявляя особую дерзость, толкнул ОСОБА_2 правой рукой в плечо, чем причинил физическую боль, продолжал выражаться в его адрес нецензурной бранью, а также угрожал избить. При этом нанес еще один удар ногой в пах ОСОБА_2, чем причинил последнему физическую боль. После чего ОСОБА_1 умышленно, из хулиганских побуждений нанес один удар ногой по крышке багажника автомобиля «Киа Чератто»государственный номер НОМЕР_2, в результате чего повредил ее, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 3736,7 гривен. После этого ОСОБА_1 отбежал в сторону и находился недалеко от автомобиля до приезда сотрудников милиции.

В суде подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, раскаялся и показал суду, что 20 ноября 2010 года примерно в 11 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле входа в кафе «Макси»по ул. Кобозева-58 в г. Донецке, сел на заднее пассажирское сидение автомобиля такси службы такси «Всегда»- «Киа Чератто», и поскольку переднее сидение было отодвинуто назад, поставил свою ногу на коврик тоннеля пола, в связи с чем у них произошел конфликт и он вышел из машины. Находясь на улице, он выражался в адрес водителя такси нецензурной бранью, ударил его и машину, после чего приехали сотрудники милиции. Заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Прокурор в суде не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1, так как он впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, причиненный ущерб возместил.

В материалах уголовного дела имеется заявление потерпевшего ОСОБА_2, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1 в связи с примирением, причиненный ущерб он возместил в полном объеме.

Статьей 46 УК Украины предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяже сти, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причинен ный им ущерб или устранило нанесенный вред.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, так как он впервые совершил преступление небольшой тяжести, причинен ный ущерб потерпевшему возместил.

На основании ст. 46 УК Украины и руководствуясь ст. 8 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины – производством прекратить.

Меру пресечения  ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.

Апелляционная жалоба на постановление может быть подана в апелляционный суд Донецкой области  через данный суд в течение 7 суток после провозглашения.

Судья                                                                                                    Л.И Ливочка