Справа № 3-100/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2011 р.                      

Суддя  Дзержинського районного суду  м. Кривого  Рогу Дніпропетровської області Міхеєва В. Ю.,  розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ для обслуговування м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

            за ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2 07 січня 2011 року о 15-15 год. по вулиці Каховській у м. Кривому Розі керував мопедом KANANI номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння На вимогу працівника міліції в присутності двох свідків відмовився проїхати в медичний заклад, чим ухилився пройти медичний огляд для встановлення стану сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення.

З письмових пояснень ОСОБА_2 у протоколі про адміністративне правопорушення  від 07.01.2011 року, убачається, що він свою вину визнав, пояснив, що випив пляшку пива та керував мопедом, у лікарню їхати відмовляється.

Провина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, окрім визнання нею своєї вини, підтверджується рапортом інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області Дронич Ю.В., письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3.

Суд убачає у діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП – повторне протягом року ухилення від проходження медичного огляду, так як убачається відповідно до  картки обліку адміністративного порушення ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за  керування транспортним засобом у нетверезому стані 23.06.2010 року.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує, що ОСОБА_2 раніше  притягався до адміністративної відповідальності, що суд визнає обставиною, яка обтяжує відповідальність.

           Судом не встановлені обставини, які пом’якшують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на ДВА роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Виконання постанови покласти на ВДАІ КМУ ГУ УМВС в Дніпропетровській області.

Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя:В. Ю. Міхеєва