У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

 Верховного Суду України у складі

розглянула в судовому засіданні в м.Києві 21 вересня 2006 року кримінальну справу за касаційним поданням заступника Генерального прокурора України В.В. Кудрявцева.

         Вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 серпня 2005 року

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець та мешканець ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянин України,

судимий 21.08.2003 року за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки обмеження волі з випробуванням та іспитовим строком терміном на 2 роки,

засуджений

за ч.2 ст.307 КК України на 5 років позбавлення волі;

за ч.2 ст.310 КК України на 4 роки позбавлення волі;

за ч.1 ст.317 КК України на 4 роки позбавлення волі;

Відповідно до ст.70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_1 призначено 6 років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_1 остаточно призначено 6 років 6 місяців позбавлення волі.

В апеляційному порядку зазначений вирок не переглядався.

За вироком засуджений ОСОБА_1 визнаний винним у тому, що він у період з грудня 2004 року по липень 2005 року на території домоволодіння за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив ряд злочинів, а саме:

у травні місяці 2005 року - незаконно придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс;

У період з грудня 2004 року по червень 2005 року -  двічі незаконно надав односельчанам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приміщення свого домоволодіння для незаконного вживання незаконно придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу;

у травні місяці 2005 року - повторно, незаконно посіяв та вирощував насіння конопель, а 7 липня 2005 року при санкціонованому обшуку працівниками правоохоронних органів у нього було вилучено 6.6 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу у сухому подрібненому вигляді та 27 кущів конопель;

3 липня 2005 року - незаконно безоплатно збув гр.ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою 1 гр.

                У касаційному поданні заступник Генерального прокурора України, не оскаржуючи фактичні обставини справи, ставить питання про скасування постановленого щодо  засудженого ОСОБА_1 судового рішення з направленням справи на новий судовий розгляд у зв”язку з неправильним застосуванням кримінального закону.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касатора, колегія суддів вважає, що у зв”язку з необхідністю, на підставі ст.398 КПК України перевірки правильності застосування матеріального і процесуального закону щодо ОСОБА_1, справа підлягає призначенню для розгляду  касаційним судом з обов”язковим повідомленням осіб, вказаних у ст.384 КПК України.

Керуючись ст.394 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

призначити зазначену кримінальну справу до касаційного розгляду щодо засудженого ОСОБА_1 на 10 годину 12 жовтня 2006 року.

Судді:  Кияшко А.Я.         Кравченко К.Т.             Жук В.Г.