Судове рішення #14923790

1-395/11

                                                                                                                                                                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 апреля 2011 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего –судьи Бухтияровой И.А.,

при секретаре –Галич Л.В.,  

с участием прокурора –Кротовой И.В.,

адвоката –ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Великая Новоселка Великоновоселковского района До нецкой области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, работающего инженером службы линий электропередач Донецкого филиала ГП «Региональные электрические сети», ранее не су димого, холостого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296  УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, 17 марта 2011 года, примерно в 21 час 30 минут, находился в магазине «Продукты», распо ложенном по адресу: пл. Конституции, 5, в Ворошиловском районе г. Донецка, где, используя ни чтожный повод, а именно то, что владелец магазина физическое лицо –предприниматель ОСОБА_3 вовремя не выплатил его знакомой гр. ОСОБА_4 заработную плату, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, игнорируя общепринятые нормы и правила поведения в обществе, находясь в общественном месте, стал выражаться в адрес ОСОБА_3 грубой нецен зурной бранью, на замечание последнего и товароведа ОСОБА_5 о прекращении противо правных действий не реагировал. Продолжая свои противоправные действия, сопровождая их гру бой нецензурной бранью, проявляя особую дерзость, не реагируя на замечание ОСОБА_3 стал наносить ему удары рукам по голове и туловищу, в результате чего ОСОБА_3 были причинены, согласно акта СМО № 726 от 25.03.2011 года телесные повреждения: сотрясение голов ного мозга, ушибленная рана левой височной области, кровоподтек грудной клетки слева, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.

В результате противоправных действий ОСОБА_2, был сорван нормальный режим ра боты магазина на 1 час 30 минут, и были причинены телесные повреждения гр. ОСОБА_3.

Таким образом, ОСОБА_2, действуя умышленно, грубо нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождая свои действия особой дерзостью, совершил хулиганство.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал частично и суду пояснил, что 17.03.2011 года, около 19 часов 00 минут ОСОБА_4 позвонила ОСОБА_5 и сообщила, что ОСОБА_4 может зайти в магазин «Продукты», в котором она ранее работала продавцом, и получить задолженность по заработной плате. После звонка он и ОСОБА_4 направились на улицу гулять с собакой, а после прогулки они решили зайти за зарплатой ОСОБА_4. Приблизительно в 20 часов 00 минут, он и ОСОБА_4 зашли в магазин. В магазине находились директор магазина –ОСОБА_3 и ОСОБА_5. ОСОБА_4 поинтересовалась у директора, когда он выплатит ей деньги, на что последний в грубой форме сообщил, что денег нет, и никакой зарплаты не будет. ОСОБА_4 расплакалась и вышла из магазина. Он остался в помещении магазина и стал выяснять у директора ОСОБА_6, когда он выплатит деньги ОСОБА_4. ОСОБА_3 начал выражаться в его адрес нецензурной бранью и толкать его к выходу. Ему не понравилось, как он себя вел по отношению к нему. Далее между ними произошла драка. Кто кому, сколько нанес ударов, он не помнит. Далее между ними встала ОСОБА_5, и стала оттеснять его в сторону выхода. Приблизительно 3 минуты продолжался конфликт. ОСОБА_3 побежал к прилавку и из-под прилавка достал какой-то предмет, угрожая ему. В этот момент возвратилась ОСОБА_4, и они с ней покинули магазин.

Вина подсудимого доказана в судебном заседании показаниями потерпевшего.

Потерпевший ОСОБА_3 суду пояснил, что он является владельцем магазина «Продукты», который расположен по адресу: г. Донецк пл. Конституции, 5. 17 марта 2011 года, он с 08 часов 00 минут находился в магазине. В магазине также находилась товаровед – ОСОБА_5. В связи с тем, что их продавец находится на сессии, она исполняла обязанности продавца магазина. Режим работы магазина с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. Около 20 часов 20 минут в магазин зашла бывший продавец ОСОБА_4 с ОСОБА_2. Она работала с октября 2010 года. 30 декабря 2010 года ОСОБА_4 была уволена им из магазина за то, что давала гражданам в долг продукты и ликероводочные изделия. Первый месяц ей зарплата выплачивалась, а второй и третий месяцы зарплата выплачивалась частично. ОСОБА_4 стала интересоваться у него, когда он ей выплатит деньги за период её работы в магазине за декабрь 2010 г. Он пояснил ей, что ей будут выплачиваться деньги по мере поступления прибыли. ОСОБА_4 сказала ему «я все поняла»и покинула магазин. ОСОБА_2, в грубой форме потребовал у него объяснений по поводу выплаты денег ОСОБА_4. Он ему пояснил то же, что и ОСОБА_4. В ответ, ОСОБА_2 стал оскорблять его грубой, нецензурной бранью. На его замечание прекратить хулиганские действия, ОСОБА_2 не отреагировал и бросился на него с кулаками. Сопровождая свои действия грубой, нецензурной бранью в его адрес, он стал наносить ему удары кулаками по голове. ОСОБА_5 встала между ними и стала просить ОСОБА_2 прекратить бить его, однако он на ее замечания не отреагировал, оттолкнул ее в сторону руками и продолжил наносить ему побои. ОСОБА_5 стала оттеснять ОСОБА_2 от него к выходу из магазина. Он в это время подбежал к прилавку и нажал тревожную кнопку. ОСОБА_2 и ОСОБА_4 убежали. Приехала охрана, затем милиция. В результате полученных телесных повреждений он почувствовал сильную боль, тошноту. Магазин был закрыт и он в сопровождении ОСОБА_5 проследовал в ДОКТМО. Подсудимый ОСОБА_2 сорвал режим работы магазина на 1 час 30 мин, в результате чего, ему был причинен материальный ущерб на сумму 700,00 гривен.

Свидетель ОСОБА_4 суду пояснила, что с 06.10.2010 года по 30.12.2010 года она работала в должности продавца в магазине «Продукты», который расположен в цокольном этаже д. 5 по пл. Конституции в г. Донецке. Директором магазина является ОСОБА_3. До настоящего времени, он должен выплатить ей заработную плату за тот период времени, когда она у него работала. 17.03.2011 года, около 19 часов 00 минут ей позвонила ОСОБА_5 и сообщила, что она может зайти в магазин «Продукты», и получить задолженность по заработной плате. После звонка она и ОСОБА_2 направились на улицу гулять с собакой, а после прогулки они решили зайти за зарплатой. Приблизительно в 20 часов 00 минут она и ОСОБА_2 зашли в магазин. В магазине находились директор магазина –ОСОБА_3 и ОСОБА_5. Она поинтересовалась у директора, когда он выплатит деньги, на что последний в грубой форме сообщил, что денег нет, и никакой зарплаты не будет. Потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения. Она сказала ему: «я все поняла»и вышла из магазина. На лестничном пролете она остановилась и плакала. ОСОБА_2 остался в магазине, чтобы поговорить с директором, когда он выплатит деньги. По прошествии некоторого времени она услышала крики, нецензурную брань. Потерпевший кричал «убью». Товаровед ОСОБА_5 громко кричала. Она зашла в помещение магазина и увидела стоящего возле выхода ОСОБА_2, а рядом с ним ОСОБА_5 В это время потерпевший подбежал к прилавку, где расположена тревожная кнопка, а там есть какой-то предмет, как ранее ей пояснял потерпевший для самообороны. У потерпевшего и ОСОБА_2 были распухшие лица. Она забрала ОСОБА_2 и они с ним покинули магазин.

Подсудимый ОСОБА_2 и потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании достигли примирения, в связи с чем, потерпевший не возражал против освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст. 46 УК Украины в связи с примирением.

Подсудимый ОСОБА_2 не возражал против прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. 7-1, 349 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины –прекратить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья Ворошиловского местного районного

суда г. Донецка                                                                                     И.А. Бухтиярова




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація