1-219-11

ПРИГОВОР

                                             ИМЕНЕМ           УКРАИНЫ

22 марта 2011 года Дзержинский горсуд Донецкой области в составе:

Судьи                         Немыш Н.В.,

При секретаре            Андреевой Т.А.,

С участием прокурора  Токарева Г.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Дзержинска Донецкой области, не замужем, не работает, ранее не судима, прож. АДРЕСА_1

В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

  Подсудимая ОСОБА_1 09.12.2010 года примерно в 15.00час, находясь в спальне дома АДРЕСА_2 где проживают ее знакомые ОСОБА_2 и ОСОБА_3, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из под матраса лежащего на кровати, тайно похитила денежные средства в сумме 1600грн, купюрами номиналом по 100грн, затем из плательного шкафа тайно похитила 1000грн, купюрами номиналом но 100 грн.,  после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 2600грн.

    В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину признала полностью, подтвердила факты изложенные в приговоре, суду пояснила изложенные фактические обстоятельства дела она не оспаривает, в апелляционном порядке также оспаривать не будет. В содеянном раскаивается.

Участники судебного рассмотрения, в том числе и подсудимая, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследовать другие доказательства по данному обвинению относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

     Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 доказана, а ее действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.185ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества.

     При определении вида и меры наказания суд учел, что подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление средней тяжести, ранее не  судима, по месту жительства  характеризуется удовлетворительно, не  работает, в содеянном раскаивается.

      Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние.

      Обстоятельством, отягчающим ответственность, судом не выявлено.

   Вещественных доказательств по делу нет.

   Гражданский иск в суде не заявлен.

  Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

        ОСОБА_1 признать виновной по ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ей наказание в виде 240 часов общественных работ.

       Вещественных доказательств по делу нет.

         На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд, через суд г. Дзержинска в течение пятнадцати дней с момента провозглашения.

Судья: