Судове рішення #14923346

                                                                                                 1-260-11

ПРИГОВОР

                                 ИМЕНЕМ                             УКРАИНЫ

12 апреля 2011 года Дзержинский горсуд Донецкой области в составе:

Судьи                         Немыш Н.В.,

При секретаре            Андреевой Т.А.,

с участием прокурора Токарева Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Кирово г. Дзержинска Донецкой области, украинец, гражданин Украины, с средним образованием, не женат, не работает, ранее судим 22.10.2010г. Дзержинским горсудом Донецкой области по ч.1 ст.164 УК Украины к 120 часам общественных работ, прож. АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.389 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Дзержинского городского суда Донецкой области от
22.10.2010 года подсудимый ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужден по ч. 1 ст. 164 УК Украины к наказанию в виде 120 часов общественных работ.

11.11.2010 года подсудимый ОСОБА_1 был поставлен на учет в Дзержинский ГП Никитовского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области.

24.11.2010 года подсудимый ОСОБА_1 был ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания, ему была установлена периодичность явки для регистрации –вторая и четвертая пятница каждого месяца, а так же он был предупрежден, что в случае уклонения от отбытия наказания, в соответствии ч. 2 ст. 389 УК Украины, может быть привлечен к уголовной ответственности.

24.11.2010 года подсудимый ОСОБА_1 был направлен для отбывания наказания в ДКП «Дзержинскжилсервис», о чем свидетельствует соответствующее направление.

26.11.2010 года подсудимый ОСОБА_1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания, не явился для регистрации в УИИ г. Дзержинска Донецкой области, без уважительных причин.
29.11.2010 года подсудимый ОСОБА_1 не явился по вызову в УИИ г. Дзержинска Донецкой области без уважительных причин. 01.12.2010 года ОСОБА_1 за допущенные нарушения было вынесено первое письменное предупреждение, что в случае продолжения нарушения порядка и условий отбытия наказания он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 389 УК Украины. 10.12.2010 года подсудимому ОСОБА_1 было вынесено второе письменное предупреждение за то, что последний в ноябре 2010 года совершил 8 часов прогулов по месту отбытия наказания без уважительных причин. В декабре 2010 года подсудимый ОСОБА_1 совершил 32 часа прогулов по месту отбытия наказания без уважительных причин. В январе и феврале
2011 года подсудимый ОСОБА_1 к общественным работам не приступал.

В соответствии с информацией предоставленной ДКП «Дзержинскжилсервис»подсудимый ОСОБА_1 не отбывает назначенное ему приговором Дзержинского городского суда Донецкой области от 22.11.2010 года в виде 120 часов общественных работ с 22.12.2010 года и по настоящее время. С 24.12.2010 года и по настоящее время подсудимый ОСОБА_1 на регистрацию и по вызовам в УИИ г. Дзержинска Донецкой области без уважительных причин не является. Осужденный к 120 часам общественных работ ОСОБА_1, отбыл 68 часов общественных работ и совершил 52 часа прогулов.

    В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, подтвердил факты изложенные в приговоре, суду пояснил, что 22.10.2010г. Дзержинским горсудом Донецкой области осужден по ч.1 ст.164 УК Украины к наказанию в виде 120часов общественных работ. Был поставлен на учет в УИИ г. Дзержинска Донецкой области и ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания, а также был предупрежден, что в случае уклонения от отбытия наказания, может быть привлечен к уголовной ответственности. Во время отбытия наказания не являлся для регистрации в УИИ г. Дзержинска без уважительных причин, а также совершил 52 часа прогулов. Изложенные фактические обстоятельства дела он не оспаривает, в апелляционном порядке также оспаривать не будет. В содеянном раскаивается.

Участники судебного рассмотрения, в том числе и подсудимый, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследовать другие доказательства по данному обвинению относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

     Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана, а его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.389ч.2 УК Украины, как уклонение от отбывания  общественных работ, являясь лицом, осужденным к этому наказанию.

 При определении вида и меры наказания суд учел, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее   судим, по месту жительства  характеризуется положительно, не  работает, в содеянном раскаивается.

       С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что подсудимому ОСОБА_1 следует назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой он признан виновным, а учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление в период отбывания наказания согласно приговора от 22.10.2010года Дзержинского горсуда Донецкой области, то с применением ст.71, 72 УК Украины.

     Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние.

      Обстоятельством, отягчающим ответственность, судом не выявлено.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

   Вещественных доказательств нет.

  Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

        ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.389 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного месяца ареста.

   В соответствии с требованиями ст.71, 72 УК Украины по совокупности приговоров с применением частичного сложения назначенных наказаний, частично присоединить неотбытую часть наказания в виде 5 (пяти) дней ареста, согласно приговора от 22.10.2010 года Дзержинского горсуда Донецкой области.

   Назначить окончательное наказание ОСОБА_1 в виде 1 (одного) месяца 5 (пяти) дней ареста.

  Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска.

        Взять под стражу ОСОБА_1 в зале судебного заседания.

       Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента взятия под стражу, т.е. с 12.04.2011г.

Гражданский иск по делу не заявлен.

   Вещественных доказательств нет.

         На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд, через суд г. Дзержинска в течение пятнадцати дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.



                                       Судья:






  • Номер: 1/1515/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-260/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 04.08.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-260/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 1/833/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-260/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: к375
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-260/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 1/2654/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-260/11
  • Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація