Судове рішення #14923199

        

Справа № 2-369/11

РІШЕННЯ  

іменем України

"06" квітня 2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М.Ю.

за участю секретаря               Чорної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитинини ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем у даній справі. У шлюбі у них народився ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

15 жовтня 2010 року шлюб між ними було розірвано, актовий запис № 121. Син після розірвання шлюбу залишився проживати із нею і в даний час перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою виконкому Ворошилівської сільської ради Тиврівського району від 29 жовтня 2010 року № 849.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач як батько неповнолітньої дитини зобов'язаний утримувати її до досягнення повноліття, однак даного обов'язку він добровільно не виконує, згоди між ними щодо участі відповідача в утриманні сина не досягнуто і тому змушена звернутись до суду із  позовом.

Вона працює в Тиврівській СЕС на посаді помічника санітарного лікаря по гігієні праці, земельної ділянки (паю) та присадибної ділянки не має, сінокосами та пасовищами не користується, підсобного господарства не веде. Тому їй важко утримувати сина.

На даний час відповідач працює в ТОВ «Гніванський гранітний кар'єр»і має стабільний дохід.

На її думку, відповідач може сплачувати аліменти в розмірі 1/2 його заробітку (доходу) щомісячно. Оскільки він працює, інших утриманців у нього не має, такий розмір аліментів не погіршить суттєво матеріального становища відповідача і є реальним для нього.

Просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частки його заробітку щомісячно, починаючи із дня звернення до суду з даним позовом.

               В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити з підстав, наведених в заяві .

          Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі ? частини з усіх видів свого доходу.

          Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного :

          Сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про його народження.

           Син ОСОБА_3  перебуває на утриманні позивачки.

          Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

          Згідно ч.1 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства»від 26.04.2001 р. батько і мати мають рівні обов’язки щодо своїх дітей.

          Відповідач має постійне місце роботи, тому аліменти з нього мають стягуватися в частці від доходу .

Відповідно до  ч.2 ст.182 СК України  мінімальний розмір аліментів на одну дитину  не може бути меншим, ніж 30% прожиткового  мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому сплата аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини від доходу відповідача буде відповідати інтересам обох сторін .

          

          Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, 180,182,183 СК України ,-

вирішив:

          Позов задоволити частково .

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Гнівань, Тиврівського району на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.03.2011 р. до повноліття дитини .

          Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 ( сто двадцять) гривень.

          Рішення в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення .


Суддя:М.Ю.Ліщишина

  • Номер: 6/552/211/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ліщишина Марія Юстинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
  • Номер: 6/552/212/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ліщишина Марія Юстинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 6/331/23/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ліщишина Марія Юстинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2018
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер: 6/759/108/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ліщишина Марія Юстинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2018
  • Дата етапу: 26.03.2019
  • Номер: 22-ц/814/1686/19
  • Опис: ПАТ Банк"Форум" до Мартенес О.М., Мартенс А.В., Харламової І.В., Макарової М.Ю., Лукашової Ю.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічними позовними вимогами Мартенес А.В., Харламової І.В., Макарової М.Ю., Лукашової Ю.О., до ПАТ "Банк Форум" про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Ліщишина Марія Юстинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 03.06.2019
  • Номер: 22-ц/814/1380/20
  • Опис: ПАТ Банк"Форум" до Мартенес О.М., Мартенс А.В., Харламової І.В., Макарової М.Ю., Лукашової Ю.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічними позовними вимогами Мартенес А.В., Харламової І.В., Макарової М.Ю., Лукашової Ю.О., до ПАТ "Банк Форум" про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Ліщишина Марія Юстинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2020
  • Дата етапу: 22.04.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація