Дело № 1-245/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

10.03.2011 года

Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:                      

председательствующей               Крохмалюк И.П.

секретаря                                       Лавроненко М.В.

с участием:

прокурора                                      Герасименко О.Н.

адвоката                                         ОСОБА_1

потерпевшей                                  ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новомосковске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новомосковска, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, официально не работающего, холостого, не военнообязанного, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца п. Ерцево Коношеского района Архангельской области, русского, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, официально не работающего, холостого, не военнообязанного, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца г. Новомосковска, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, женатого, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- 15.09.2009 года Новомосковским горрайонным судом по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием на 1 год,

проживающего по АДРЕСА_3,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 185 УК Украины, -,

УСТАНОВИЛ:

19.01.2010 года примерно в 17.00 часов ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском последнего, распивали спиртные напитки по месту жительства ОСОБА_5 В ходе разговора, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложил ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 совершить краж имущества из дачного участка в садовом товариществе «Металлург»г. Новомосковска.

На данное предложение ОСОБА_5 ответил отказом, а ОСОБА_3 и ОСОБА_4 вступили в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества.

После этого лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, попросил у ОСОБА_5 предоставить ему тележку для перевозки похищенного имущества, обещая за это последнему предоставить вознаграждения после совершения кражи. ОСОБА_5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что ОСОБА_3, ОСОБА_4 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, намерены совершить кражу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия совершению хищения чужого имущества, предоставил последнему принадлежащую ему тележку, тем самым вступил в предварительный сговор ОСОБА_3, ОСОБА_4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, в этот же день, примерно в 21.00 час ОСОБА_3, ОСОБА_4 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пришли к территории дачного участка АДРЕСА_4, и, убедившись, что действуют незамечено, с целью хищения чужого имущества с территории дачного участка согласно предварительной договоренности, через забор проникли на территорию участка, откуда тайно похитили: чугунную ванную, стоимостью 120 грн.; бочку металлическую, стоимостью 70 грн., после чего, погрузив похищенное на тележку, с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 190 грн.

В суд поступило свидетельство о смерти ОСОБА_4, согласно которого последний умер ІНФОРМАЦІЯ_2 года, что зарегистрировано отделом регистрации актов гражданского состояния по городу Новомосковску Новомосковского горрайонного управления юстиции Днепропетровской области 02.02.2011 года. Свидетельство серии НОМЕР_1.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 в связи с его смертью.

Потерпевшая, адвокат ОСОБА_1, подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_5 поддержали ходатайство прокурора.

Выслушав мнение участников судебного процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство должно быть удовлетворено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 6 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 185 УК Украины производством прекратить в связи со смертью последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течение 7 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                                    Крохмалюк И.П.